Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2015 г.
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да наложи фиксирана финансова корекция за разходи, произтичащи от нередности при предоставянето на права от националния резерв по схемата за единно плащане?
Съответства ли прилагането на фиксирана ставка от 10 % за неспазване на критериите за предоставяне на права от националния резерв на принципа на пропорционалност?
Може ли Комисията да наложи финансова корекция за 2008 г. във връзка с кръстосаното спазване, когато не е предоставила на държавата членка възможност да отстрани констатираните нередности?
Спазено ли е задължението за мотивиране на решението на Комисията относно изключването на разходи от финансиране?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... нно плащане — Национален резерв — Критерии за предоставяне — Риск за Фонда — Кръстосано спазване“ 1. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ФЕОГА, ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Приключване на сметки — Отказ от поемане на разходи, произтичащи от нередности при прилагането на правната уредба на Съюза — Фиксирана финансова корекция, направена от Комисията в съответствие с приетите в областта вътрешни насоки — Правно основание — Регламенти № 729/70, № 1258/1999 или № 1290/2005 (член 5, параграф 2, буква в) от Регламент № 729/70 на Съвета, изменен с Регламент № 1287/95, член 7, параграф 4, първа алинея от Регламент № 1258/1999 на Съвета и член 31, параграф 1 от Регламент № 1290/2005 на Съвета) (вж. т. 41 и 133) 2. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ФЕОГА, ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Приключване на сметки — Отказ от поемане на разходи, произтичащи от нередности при прилагането на правната уредба на Съюза — Оценка на загубите за Фонда — Неправомерни разходи, които не могат да бъдат определени достатъчно точно — Оценка, основана на фиксирани корекции — Допустимост — Нарушение на принципа на пропорционалност — Липса (Регламент № 1782/2003 на Съвета; Регламент № 795/2004 на Комисията) (вж. т. 54—56 и 58) 3. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ЕФГЗ — Приключване на сметки — Отказ от поемане на разходи, произтичащи от нередности при прилагането на правната уредба на Съюза — Условие — Грешка, за която носи отговорност институция на Съюза (Регламент № 1782/2003 на ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Гръцки
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.