Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.
съдия докладчик: Frimodt Nielsen
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Спазени ли са изискванията за форма и кратко изложение на основанията съгласно член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд?
Нарушила ли е Комисията разпоредбите на договора за отпускане на безвъзмездни средства, като е изискала връщане на част от изплатените суми?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... о проекта „Virtual Pathological Heart of the Virtual Physiological Human“ — Решение на Комисията да изиска връщане на част от изплатените суми — Недопустимост — Член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд от 2 май 1991 г. — Документи и становища, представени след изтичането на определените срокове“Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания (член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд (1991) (вж. т. 30)
Предмет
Искане на основание член 272 ДФЕС да се установи, от една страна, че Комисията е нарушила разпоредбите на договор № 224635 за отпускане на безвъзмездни средства за финансиране на проекта „Virtual Pathological Heart of the Virtual Physiological Human (VPH2)“, и от друга страна, че изплатените суми като съфинансиране от Европейския съюз съответстват на допустими разходи и съответно сумата от 70 620 EUR, която Комисията изисква от ищеца с писмо от 28 януари 2015 г. и приложено към него дебитно известие, не подлежи на връщане
Диспозитив
1)
Отхвърля иска.
2)
Intercon sp. z o.o. понася, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Европейската комисия.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Арбитражна клауза
Език на производството: Полски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.