Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.
съдия докладчик: Papasavvas
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Съвместимо ли е спирането на плащанията от страна на REA с договорните клаузи на споразумението за отпускане на безвъзмездни средства?
Дължи ли REA изплащане на лихви за забава върху неправомерно задържаните суми поради спирането на плащанията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... сти (2007—2013 г.) — Проект ESS — Съответствие с договорните клаузи на спирането на плащанията към ищеца и на условията за отмяна на същото спиране на плащанията — Лихви за забава“1. Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Договор, за който се прилага националното право — Прилагане на националните правила за подсъдността — Изключване
(член 272 ДФЕС)
(вж. т. 43 и 44)
2. Съдебно производство — Сила на пресъдено нещо — Обхват — Определение на Общия съд, с което делото се заличава от регистъра вследствие от оттеглянето на иска или жалбата — Възможност на ищеца или жалбоподателя да предяви отново иск или жалба със същия предмет — Липса на сила на пресъдено нещо
(член 272 ДФЕС; член 87, параграф 5 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 48)
3. Съдебно производство — Отказ от иск или оттегляне на иск или жалба — Необходимост от ясно и безусловно волеизявление за оттегляне на иска или жалбата — Задължение да се посочат мотивите за оттеглянето на иска или жалбата — Липса
(член 99 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 49)
Предмет
Искане на основание член 272 ДФЕС да се установи, че с наложеното от REA спиране на изплащането на остатъка от дължимата финансова помощ на ищеца във връзка с изпълнението на споразумение за отпускане на безвъзмездни средства № 217951 за финансирането на проект, озаглавен „Emergency support system“, сключено по линия на Седмата рамкова програма на Европейската общност за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Арбитражна клауза
Език на производството: Гръцки
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.