Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.
съдия докладчик: Jaeger
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Спазено ли е изискването за мотивиране на обжалваното съдебно решение?
Допустимо ли е предварителното разглеждане на личните досиета във всяка генерална дирекция преди съпоставянето на заслугите при повишаване?
Съществува ли задължение за администрацията да обоснове начина, по който са използвани наличните данни от служебните дела при съпоставянето на заслугите?
Допустимо ли е въвеждането на нови основания в хода на съдебното производство, когато те доразвиват вече посочено основание?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... нните доклади — Липса на грешка при прилагане на правото“1. Обжалване — Основания — Липса или непълнота на мотивите — Основание, отделно от това, което се отнася до законосъобразността по същество
(вж. т. 17 и 48)
2. Длъжностни лица — Повишаване — Съпоставяне на заслугите — Предварително разглеждане на личните досиета във всяка генерална дирекция — Допустимост — Последващо разглеждане от комитета по повишаване, следвано от разглеждане от органа по назначаване — Обхват
(член 45, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 18—21)
3. Длъжностни лица — Повишаване — Съпоставяне на заслугите — Справки в служебните дела на кандидатите — Обосноваване на начина, по който са използвани наличните данни — Задължение на администрацията — Липса
(член 45 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 22 и 30)
4. Съдебно производство — Въвеждане на нови основания в хода на производството — Условия — Доразвиване на вече посочено основание — Допустимост
(член 84, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 43)
Предмет
Жалба срещу решението на Съда на публичната служба на Европейския съюз (втори състав) от 22 септември 2015 г., Silvan/Комисия (F‑83/14, EU:F:2015:106), с която се иска отмяна на това решение
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Г‑н Juha Tapio Silvan понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия във връзка с настоящото производство.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - Състав по жалбите
Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.