всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

съдия докладчик: van der Woude

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.09 - Съдебни спорове, разглеждани по силата на договорни клаузи


Анотация

Въпроси

Тълкуват ли се споразуменията за отпускане на безвъзмездна финансова помощ по начин, който задължава бенефициерите да обучават младите изследователи само в свои помещения?

Може ли REA да отхвърля като недопустими разходите, направени за обучението на млади изследователи извън помещенията на бенефициента?

Дължи ли REA заплащане на всички разходи, свързани с обучението на младите изследователи, както са посочени от ищеца, ведно с лихви от деня на падежа на плащанията съгласно споразуменията?

Отговори

Тълкуват ли се споразуменията за отпускане на безвъзмездна финансова помощ по начин, който задължава бенефициерите да обучават младите изследователи само в свои помещения? → отхвърлен: Договорите не съдържат изрично изискване обучението да се провежда само в помещенията на бенефициента. Може ли REA да отхвърля като недопустими разходите, направени за обучението ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Договорите за отпускане на безвъзмездна финансова помощ, сключени в рамките на Седмата рамкова програма, следва да се тълкуват с оглед на целите на програмата и спецификата на действията „Мария Кюри“, които насърчават мобилността и развитието на изследователите. Понятието за „прием на изследователи“ не предполага задължително провеждане на обучението само в ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Кюри“ — Изследователи, които са в началото на своята кариера — Покана за представяне на предложения FP7-People-ITN-2008 — Споразумения за отпускане на безвъзмездна финансова помощ — Допустими разходи — Възстановяване на платените суми — Понятие за прием на изследователи — Пропорционалност“

1. Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Договор, за който се прилага националното право — Приложимост на материалното национално право — Неприложимост на националната правна уредба относно компетентността

(член 272 ДФЕС)

(вж. т. 52—55)

2. Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Договори, сключени в рамките на специална програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности — Цели

(член 272 ДФЕС)

(вж. т. 65)

3. Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Договори, сключени в рамките на специална програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности — Понятие за прием на изследователи

(член 272 ДФЕС)

(вж. т. 81—85, 93, 104 и 116)

Предмет

Искане на основание член 272 ДФЕС, от една страна, да се обяви, че споразуменията за отпускане на безвъзмездни средства № 238214, „C7“ (Цереберално-кортикален контрол: клетки, вериги, изчисляване и клиника), и № 238686, „Cerebnet“ (Време и пластичност в оливоцеребералната система), сключени в резултат на покана за представяне на предложения FP7 PEOPLE ITN 2008, не могат да се тълкуват в смисъл, че задължават бенефициерите да обучават младите изследователи само в свои помещения, и съответно да се потвърди, че REA не може да отхвърля като недопустими разходите в частта, в която ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Арбитражна клауза

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form