всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.

съдия докладчик: Oberg

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съществува ли право на обжалване срещу решение на конкурсна комисия, прието след преразглеждане на документите на кандидат?
Какви са границите на съдебния контрол върху преценката на конкурсната комисия при оценяването на кандидатите?
Допустимо ли е конкурсната комисия да възложи на отделни членове проверката на писмените работи при спазване на установените условия?

Отговори

Решението за недопускане до устния изпит, прието след преразглеждане на документите на кандидата, представлява акт с неблагоприятни последици по смисъла на член 90, параграф 2 и член 91, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица, поради което подлежи на обжалване. Конкурсната комисия разполага с широка свобода на преценка при оценяването ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... еля да не бъде включено в списъка с резерви — Възможност за конкурсната комисия да възложи на един от членовете си проверката на писмените работи — Жалба, която е отчасти явно недопустима и отчасти явно лишена от всякакво правно основание“

1. Жалби на длъжностните лица — Акт с неблагоприятни последици — Решение, прието след преразглеждане на предходно решение — Решение на конкурсна комисия след преразглеждане на документите на недопуснат до участие кандидат

(член 90, параграф 2 и член 91, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 42—44)

2. Длъжностни лица — Конкурси — Оценка на представянето на кандидатите — Право на преценка на конкурсната комисия — Съдебен контрол — Граници

(приложение III към Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 52 и 53)

3. Длъжностни лица — Конкурси — Конкурсна комисия — Отказ за изпращане на поправените работи от писмените изпити — Задължение за мотивиране — Обхват — Зачитане на тайната на разискванията

(член 25 от Правилника за длъжностните лица и член 6 от приложение III към него)

(вж. т. 54 и 55)

4. Длъжностни лица — Конкурси — Конкурсна комисия — Използване на проверители — Допустимост — Условия

(член 3 от приложение III към Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 60 и 61)

Предмет

Искане на основание член 270 ДФЕС за отмяна на решението на комисията на конкурса EPSO/AD/130/08, организиран от Службата за подбор на персонала (EPSO), да не допусне жалбоподателката до участие в устния изпит и да не я включи в списъка с резерви

Диспозитив

1)

Отхвърля ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form