всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е подаването на насрещна жалба срещу решение на Съда на публичната служба, с което се отхвърля възражение за недопустимост на жалба, която впоследствие е отхвърлена като неоснователна?

Представлява ли фишът за заплата или пенсия акт с неблагоприятни последици, който може да бъде обжалван от длъжностното лице?

Може ли Комисията да приеме междинна актуализация на корекционните коефициенти за 2014 г., въпреки че законодателят на Съюза е изключил възможността за актуализация на възнагражденията през 2013 г. и 2014 г.?

Допустимо ли е преразглеждане на корекционния коефициент чрез междинна актуализация, когато при предходна годишна актуализация е допусната грешка при изчислението?

Отговори

Допустимо ли е подаването на насрещна жалба срещу решение на Съда на публичната служба, с което се отхвърля възражение за недопустимост на жалба, която впоследствие е отхвърлена като неоснователна? → отхвърлено: Насрещната жалба е допустима, но по същество не са налице основания за уважаването ѝ. Представлява ли фишът за заплата ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Насрещната жалба е допустима, когато е насочена срещу решение, с което се отхвърля възражение за недопустимост, дори ако основната жалба е отхвърлена като неоснователна. Това произтича от процесуалната автономия на страните и от разпоредбите на член 204, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд. Фишът за заплата или пенсия, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... и последици — Допустимост на насрещната жалба — Член 65, параграф 4 от Правилника — Актуализация за 2014 г. — Праг на чувствителност относно промяната на издръжката на живота“

1. Обжалване — Насрещна жалба — Предмет — Жалба за отмяна на решение на Съда на публичната служба, доколкото с него се отхвърля възражение за недопустимост на жалба, която в крайна сметка е отхвърлена като неоснователна — Допустимост

(член 204, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд; член 9 от приложение I към Статута на Съда)

(вж. т. 43)

2. Жалби на длъжностните лица — Акт с неблагоприятни последици — Понятие — Фиш за заплата или пенсия, отразяващ решение с чисто финансов предмет — Включване

(член 90, параграф 2 и член 91, параграф 3 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 46 и 53)

3. Длъжностни лица — Заплата — Корекционни коефициенти — Определяне — Междинна актуализация с решение на Комисията — Изключване от законодателя на Съюза на възможността за актуализация на възнагражденията през 2013 г. и 2014 г. — Липса на отражение върху приемането на междинни актуализации на корекционните коефициенти

(член 64 и член 65, параграфи 1, 2 и 4 от Правилника за длъжностните лица; Регламент № 1023/2013 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 59—67)

4. Длъжностни лица — Заплата — Корекционни коефициенти — Определяне — Междинна актуализация с решение на Комисията — Преразглеждане на корекционния коефициент, погрешно изчислен при предходна годишна актуализация — Допустимост

(член 65, параграфи 1 и 2 от Правилника за длъжностните лица; Регламент ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - Състав по жалбите

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form