Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.
съдия докладчик: Dittrich
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушено ли е изискването за мотивиране на съдебния акт по смисъла на член 36 от Статута на Съда на Европейския съюз?
Дали е допуснато съществено процесуално нарушение при оценяването на служителя, което следва да бъде разгледано служебно от съда?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... оценка, направена от оценяващия — Среща за предварително съгласуване между заверяващия и оценяващия — Съществено процесуално нарушение — Служебна проверка“1. Длъжностни лица — Атестиране — Атестационен доклад — Насоки за атестиращите и за служителите във връзка с процедурите по атестиране на персонала — Правно действие
(член 43 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 43)
2. Обжалване — Основания — Непълнота на мотивите — Обхват на задължението за мотивиране — Абсолютно основание за отмяна — Служебна проверка
(член 117 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 57 и 58)
3. Жалба за отмяна — Основания — Съществено процесуално нарушение — Служебно разглеждане от съда
(член 263 ДФЕС)
(вж. т. 69 и 71)
Предмет
Жалба срещу определението на Съда на публичната служба на Европейския съюз (първи състав) от 18 юли 2016 г., Possanzini/Комисия (F‑68/15, EU:F:2016:150), с която се иска отмяната на това определение
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Г‑н Daniele Possanzini понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейска агенция за гранична и брегова охрана (Frontex) по настоящото производство.
2)
Г‑н Daniele Possanzini понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейска агенция за гранична и брегова охрана (Frontex) по настоящото производство.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - Състав по жалбите
Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.