всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

съдия докладчик: Корнезов

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е налагането на фиксирана (каτ’ αποκοπήν) финансова корекция за установени нередности при процеса на възстановяване на неправомерно изплатени помощи, когато тези нередности не засягат контрола на допустимостта на разходите?

Нарушени ли са принципите на правната сигурност, защита на оправданите правни очаквания, пропорционалност и изискването за действие в разумен срок от страна на Комисията, като се има предвид, че корекцията се отнася до ситуации, възникнали преди 2000 г. и е наложена въз основа на констатации, направени през 2011 г.?

Спазено ли е изискването за мотивиране и налице ли е явна грешка при преценката относно твърдените забавяния при събиране на вземания чрез прихващане между фондове?

Правилно ли е тълкуван и приложен член 32, параграфи 1 и 5 от Регламент 1290/2005 относно изчисляването на лихвите и тяхното вписване в таблиците по приложение III на Регламент 885/2006?

Налице ли са грешки при индивидуалните случаи, за които е наложена финансова корекция, включително поради липса на мотиви, неправилна преценка на фактите или неправилно прилагане на релевантните разпоредби на правото на Съюза?

Отговори

Допустимо ли е налагането на фиксирана финансова корекция за установени нередности при процеса на възстановяване на неправомерно изплатени помощи, когато тези нередности не засягат контрола на допустимостта на разходите? → отхвърлено: Член 31, параграф 2 от Регламент 1290/2005 предоставя правно основание за такава корекция, когато не може да се определи ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 31, параграф 2 от Регламент 1290/2005 предоставя на Комисията широка дискреция да налага фиксирани финансови корекции, включително и за нередности, свързани с възстановяването на неправомерно изплатени средства, когато не е възможно точно да се определи размерът на невъзстановените суми поради липса на необходимата информация от държавата членка. Нито разпоредбите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form