Дело C-524/21: Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţei de Muncă Ilfov, Заключение от 29 септември 2022 г.

Текст

... pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti

срещу

IM (C‑525/21)

(Преюдициални запитвания, отправени от Curtea de Apel Bucureşti (Апелативен съд Букурещ, Румъния)

„Преюдициално запитване — Социална политика — Директива 2008/94/ЕО — Закрила на работниците и служителите в случай на неплатежоспособност на работодателя — Поемане от гарантиращите органи на вземанията на работниците и служителите — Ограничаване на задължението на гарантиращите органи за плащане — Събиране в случай на несъобразяване с тримесечния период преди/след откриване на производството по несъстоятелност“

I. Въведение 1. Предмет на настоящите преюдициални запитвания е тълкуването на Директива 2008/94/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2008 година относно закрилата на работниците и служителите в случай на неплатежоспособност на техния работодател ( 2 ).

2. Преюдициалните запитвания са отправени в рамките на спор между, от една страна, IG и Agenția Județeană de Ocupare a Forței de Muncă Ilfov (Агенция по заетостта за окръг Илфов, Румъния, наричана по-нататък „AJOFM Ilfov“) (дело C‑524/21) и от друга страна, Agenția Municipală pentru Ocuparea Forței de Muncă Bucureşti (Общинска агенция по заетостта, Букурещ, Румъния, наричана по-нататък „AMOFM Букурещ“) и IM (дело C‑525/21) във връзка със събирането на сумите, изплатени от гарантиращ орган за изплащане на заплати като вземания за трудови възнаграждения, неизплатени поради неплатежоспособността на работодателя. Всъщност се поставя въпросът дали и как тези суми могат да бъдат събрани от работника или служителя, когато не са изплатени за предвидения в Директива 2008/94 референтен период или когато са поискани извън законоустановения в страната давностен срок.

3. В настоящото заключение, което в съответствие с искането ...