Дело C-640/20: PV/Комисия, Заключение от 29 септември 2022 г.

Текст

... ждение — Правилник за длъжностните лица на Европейския съюз — Член 11а — Конфликт на интереси — Членове 21а и 23 — Национално наказателно право — Дисциплинарно производство — Освобождаване от длъжност — Оттегляне — Правен интерес — Ново дисциплинарно производство — Ново решение за освобождаване от длъжност“

I. Въведение 1. С жалбата си PV иска отмяна на решение на Общия съд на Европейския съюз от 30 януари 2020 г., PV/Комисия (T‑786/16 и T‑224/18, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, непубликувано, EU:T:2020:17), с което са отхвърлени исканията му да бъде установено, че е станал жертва на психически тормоз, да бъдат отмени няколко акта и да бъде осъдена Европейската комисия да заплати обезщетение за имуществените и неимуществените вреди, които твърди, че е претърпял, когато е бил длъжностно лице на Комисията.

2. Тази жалба, която се отнася към правото на европейската публична служба, съдържа десет основания, с които по същество се оспорват по-голямата част от основните констатации, направени от Общия съд в обжалваното съдебно решение относно предявените от PV искания за отмяна. В съответствие с указанията на Съда настоящото заключение ще се съсредоточи върху първите две основания, както и върху осмото основание на жалбата. При разглеждането на тези основания ще анализирам редица нови правни въпроси, и по-специално въпросите за възможността наказателното право на държавите членки да се прилага спрямо длъжностните лица на Съюза, относно задължението за безпристрастност в рамките на публичната служба и относно възможността да бъде подадена жалба до Общия съд за отмяна на административно решение след неговото оттегляне.

II. Правна уредба ...