Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2018 г.
съдия докладчик: Schwarcz
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да изключи от финансиране разходи, направени от Франция по мерки за подпомагане на развитието на селските райони, поради недостатъци в системата за проверки на място и административни проверки?
Спазени ли са специфичните изисквания за проверки на място при определяне на коефициента на гъстота на животните за компенсаторни обезщетения в райони с неблагоприятни природни условия?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... айони — Райони с неблагоприятни природни условия — Фиксирана финансова корекция — Разходи, направени от Франция — Критерий за натовареност — Проверки на място“ 1. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ЕЗФРСР — Подпомагане на развитието на селските райони — Допустимост на операциите и на разходите — Намаления и изключвания — Задължение за държавите членки да организират ефективна система за административни проверки и за проверки на място — Възможност за едновременно провеждане на проверките — Условия — Проверки с цел да се установи коефициентът на гъстота на животните, предвиден във връзка с компенсаторните обезщетения, изплащани на земеделските производители в райони с неблагоприятни природни условия — Необходимост да се докаже, че са взети предвид особеностите на двата вида проверки(член 5, параграф 2, член 10, параграф 2 и член 12 от Регламент № 1975/2006 на Комисията)
(вж. т. 55, 62—64 и 68)
2. Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ЕЗФРСР — Подпомагане на развитието на селските райони — Подобряване на околната среда и ландшафта — Компенсаторни обезщетения, изплащани на земеделските производители в райони с неблагоприятни природни условия — Изчисляване — Последици за проверките на място(член 36, буква а), подточки i) и ii) от Регламент № 1698/2005 на Съвета)
(вж. т. 75 и 77)
Предмет
Искане на основание член 263 ДФЕС за частична отмяна на Решение за изпълнение 2013/123/ЕС на Комисията от 26 февруари 2013 година за изключване от финансиране от страна на Европейския съюз на някои разходи, направени от държавите членки в рамките на ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна, Съдебно решение, постановено след отмяна и връщане на делото за ново разглеждане
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.