всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2018 г.

съдия докладчик: Svenningsen

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да изключи от финансиране разходите, направени от Полша за обезщетения на производителите, извършили операции по небране на плодове и зеленчуци, въз основа на начина на изчисляване на обезщетението съгласно Регламент № 585/2011?

Спазено ли е задължението за мотивиране по член 296, втора алинея ДФЕС при приемането на решението за изключване на разходите на Полша от финансиране от Европейския съюз?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да изключи от финансиране разходите, направени от Полша за обезщетения на производителите, извършили операции по небране на плодове и зеленчуци, въз основа на начина на изчисляване на обезщетението съгласно Регламент № 585/2011? → отхвърлено: Комисията правилно е приложила релевантните разпоредби и е изключила разходите, тъй като ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Размерът на обезщетението за производителите, извършили операции по небране, следва да се определя въз основа на реколтната загуба за периода между 26 май 2011 г. и 30 юни 2011 г., съгласно приложимите разпоредби на Регламент № 585/2011. Стриктното тълкуване на правилата за финансиране от ЕФГЗ и ЕЗФРСР е необходимо, за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ед възникването на огнища на смъртоносната ентерохеморагична бактерия Ешерихия коли (E. coli) — Операции по небране — Размер на обезщетението за производителите, извършили такива операции — Разходи, направени от Полша — Задължение за мотивиране“

1. Селско стопанство — Обща организация на пазарите — Плодове и зеленчуци — Временни извънредни мерки за подпомагане след възникването на огнища на смъртоносната ентерохеморагична бактерия Ешерихия коли — Обезщетение за производителите, извършили операции по небране — Изчисляване — Определяне въз основа на реколтната загуба за периода между 26 май 2011 г. и 30 юни 2011 г.

(член 191 от Регламент № 1234/2007 на Съвета; член 85, параграф 1 от Регламент № 1580/2007 на Комисията, член 84, параграф 1 от Регламент № 543/2011 на Комисията и член 1, параграф 1 от Регламент № 585/2011 на Комисията)

(вж. т. 58, 59, 67, 68 и 75)

2. Право на Европейския съюз — Тълкуване — Текстове, изготвени на различни езици — Разлики между текстовете на отделните езици — Отчитане на общия разум и на целта на съответната правна уредба

(вж. т. 60 и 63)

3. Селско стопанство — Финансиране от ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Принципи — Съответствие на разходите с правилата на Съюза — Стриктно тълкуване — Необходимост да се гарантира равно третиране на икономическите оператори

(Регламент № 585/2011 на Комисията)

(вж. т. 64)

4. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Преценка на задължението за мотивиране с оглед на обстоятелствата по случая

(член 296, втора алинея ДФЕС)

(вж. т. 84)

5. Жалба за отмяна — ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form