всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-144/21: Парламент/Комисия (Autorisation d’une substance extrêmement préoccupante), Заключение от 27 октомври 2022 г.

съдия докладчик: Bonichot

генерален адвокат: Pitruzzella

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушение на член 60, параграфи 4 и 7 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 (REACH), доколкото Комисията е разрешила употреби 2, 4 и 5 и употреба 1 (що се отнася до формулирането на смеси за употреби 2, 4 и 5) на хромен триоксид, без да е извършила окончателна оценка на риска за здравето на човека и околната среда, без да е установила липсата на подходящи алтернативни вещества или технологии и въпреки пропуските в заявлението за разрешение.

Отговор

Да отмени Решение за изпълнение C(2020) 8797 окончателен на Европейската комисия от 18 декември 2020 г. за издаване на частично разрешение за някои видове употреба на хромен триоксид по силата на Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета (Chemservice GmbH и др.) в частта, в която се ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Анализът на обжалваното решение и становищата на комитетите на ECHA показва, че при оценката на риска за здравето на човека и околната среда, свързан с употребите на хромен триоксид, е останала значителна несигурност, особено по отношение на експозицията на работниците и населението чрез околната среда. Данните, предоставени от заявителите, са ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ване на частично разрешение за някои видове употреба на хромен триоксид — Регламент (ЕО) № 1907/2006 (Регламент REACH) — Член 60, параграф 4 — Т.нар. „социално-икономическа“ процедура за разрешение — Анализ на риска за здравето на човека или за околната среда, произтичащ от употребата на веществото — Анализ на липсата на подходящи алтернативни вещества или технологии“

1. Настоящото дело предоставя на Съда възможност да даде разяснения по анализа, който Европейската комисия трябва да направи в рамките на системата, установена с Регламента REACH ( 2 ), относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали, във връзка с условията, при които тази институция може да издаде разрешение за вещество, пораждащо сериозно безпокойство, каквото е в случая хромният триоксид.

2. Настоящото дело е по жалба на Европейския парламент за отмяна на Решение за изпълнение C(2020) 8797 от 18 декември 2020 г. за издаване на частично разрешение за някои видове употреба на хромен триоксид в съответствие с Регламента [REACH] (Chemservice GmbH и др.), наричано по-нататък „обжалваното решение“.

3. Настоящото дело е от съществено значение за определянето на точния обхват на анализа, който следва да се извърши, по-конкретно в рамките на т.нар. „социално-икономическа“ процедура за разрешаване на употребата на вещество, пораждащо сериозно безпокойство, предвидена в член 60, параграф 4 от Регламента REACH. Всъщност изтъкнатите от Парламента в жалбата му доводи изискват от Съда да прецени анализа, направен от Комисията в обжалваното решение, във връзка с двете изисквания, предвидени в тази разпоредба, за да може да бъде издадено разрешение за употреба на пораждащо сериозно безпокойство вещество ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form