всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Berardis

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Може ли отказ на Комисията да започне процедура за установяване на неизпълнение на задължения по член 258 ДФЕС да бъде предмет на съдебен контрол по член 263 ДФЕС?
Съществуват ли процесуални права за жалбоподатели при подадени жалби до Комисията за предполагаемо неизпълнение на задължения, аналогични на тези в областта на конкуренцията?

Отговори

Обжалване по член 263 ДФЕС не може да бъде насочено срещу отказ на Комисията да започне процедура за установяване на неизпълнение на задължения по член 258 ДФЕС, тъй като такова решение представлява акт, който не подлежи на съдебен контрол, поради дискреционния характер на правомощията на Комисията в тази област. Лицата, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ина на изчисляване на нетното възнаграждение, от което зависи размерът на някои социални обезщетения — Координация на схемите за социална сигурност — Прекратяване на производството по жалба — Незапочване на производство за установяване на неизпълнение на задължения — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Отказ на Комисията да започне процедура за установяване на неизпълнение на задължения — Изключване

(членове 258 ДФЕС и 263 ДФЕС)

(вж. т. 14—18)

2. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Право на иск на Комисията — Дискреционно упражняване — Различно процесуално положение на подалите жалба до Комисията лица в сравнение с положението им в процедурите в областта на конкуренцията

(членове 101 ДФЕС, 102 ДФЕС и 258 ДФЕС; членове 5—9 от Регламент № 773/2004 на Комисията)

(вж. т. 22)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на решението, съдържащо се в писмо на Комисията от 27 юли 2018 г., връчено на жалбоподателите на 30 юли 2018 г., с което тя прекратява производството по подадената от тях жалба срещу Ville de Luxembourg (Столична община Люксембург), État luxembourgeois (люксембургската държава) и Cour administrative de Luxembourg (Административен съд Люксембург)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) Осъжда ND и OE да заплатят съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form