всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Valancius

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Кои актове на институциите на Съюза подлежат на обжалване по член 263 ДФЕС?
Какви са изискванията за форма за допустимост на иск за обезщетение срещу институция на Съюза?

Отговори

Актовете, подлежащи на обжалване по смисъла на член 263 ДФЕС, са само тези, които пораждат задължителни правни последици, като мълчалив отказ или бездействие на институция не се приравняват на такъв обжалваем акт. Искова молба или жалба, които не отговарят на изискванията за форма по член 76, буква г) от Процедурния ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ение на председателя на делегацията за връзки с Япония — Списък на лицата с разрешение да участват в междупарламентарна среща в Япония, в който не е включено името на жалбоподателя — Срок за обжалване — Просрочие — Акт, неподлежащ на обжалване — Неспазване на изискванията за форма — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Мълчание или бездействие на институция — Приравняване на мълчалив отказ — Изключване

(член 263 ДФЕС)

(вж. т. 35, 36, 40 и 41)

2. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на посочените основания — Иск, целящ поправянето на вреди, причинени от институция на Съюза — Липса на данни за характера и обхвата на претърпените вреди, както и за причинно-следствената връзка — Явна недопустимост

(член 340, втора алинея ДФЕС; член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 46—48)

Предмет

От една страна, жалба на основание член 263 ДФЕС с главно искане за отмяна на решението на председателя на Делегацията за връзки с Япония от 20 март 2018 г., с което се определя списъкът на лицата с разрешение да участват в междупарламентарна среща в Япония, и евентуално искане за отмяна на два мълчаливи отказа, и от друга страна, искане на основание член 268 ДФЕС за обезщетение за вредите, които жалбоподателят твърди, че е претърпял вследствие от този акт

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Г‑н Bruno Gollnisch понася, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form