Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.
съдия докладчик: Papasavvas
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Спазено ли е правото на защита на жалбоподателя, включително правото му да бъде уведомен за доказателствата, използвани срещу него, при процедурата по възстановяване на пътни разноски и разноски за парламентарни сътрудници?
Спазено ли е задължението за мотивиране на решението за възстановяване на недължимо платени суми?
Правилно ли е приложена тежестта на доказване при контрола за използването на сумите за парламентарни сътрудници?
Може ли принципът на пропорционалност да ограничи задължението за възстановяване на недължимо платени суми, когато Парламентът няма право на преценка относно размера на възстановяването?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... не на недължимо платени суми — Право на защита — Съобщаване на доказателствата — Задължение за мотивиране — Фактическа грешка — Пропорционалност“1. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания
(член 21, първа алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 18)
2. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват
(член 296, втора алинея ДФЕС)
(вж. т. 31)
3. Право на Европейския съюз — Принципи — Право на защита — Право на изслушване — Обхват
(вж. т. 40 и 48)
4. Европейска служба за борба с измамите (OLAF) — Разследвания — Окончателен доклад от разследването и препоръки — Задължение за съобщаването му на съответното лице — Липса
(член 10, параграф 2 и член 11, параграф 4 от Регламент № 883/2013 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 43 и 44)
5. Европейска служба за борба с измамите (OLAF) — Разследвания — Право на защита — Обхват — Право на достъп до преписката от разследването — Липса, освен при наличие на намерение за приемане на акт, който би бил неблагоприятен за съответното лице
(Регламент № 883/2013 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 45)
6. Европейски парламент — Членове — Разноски и надбавки — Пътни разноски — Контрол във връзка с възстановяването на пътни разноски — Несъобщаване на жалбоподателя на доказателствата във връзка с пътните разноски — Право на защита — Нарушение
(членове ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Унгарски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.