всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Frendo

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Правилно ли е приложен давностният срок съгласно член 46 от Статута на Съда за предявяване на иска за обезщетение?
Налице ли са кумулативно условията за извъндоговорна отговорност на Съюза по член 340, втора алинея ДФЕС, включително противоправно поведение, вреда и причинно-следствена връзка?
Доказана ли е причинно-следствена връзка между твърдяното бездействие на ЕЦБ или Гръцката централна банка и настъпилата вреда за ищците?

Отговори

Член 46 от Статута на Съда определя давностния срок за предявяване на иск за обезщетение срещу Европейския съюз, като началният момент е този, в който ищците са узнали или е трябвало да узнаят за вредата, съответно и за идентичността на лицето, което следва да обезщети вредата. Иск, подаден след изтичането ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... оперативна банка от страна на Гръцката централна банка и на ЕЦБ — Давностен срок — Член 46 от Статута на Съда на Европейския съюз — Причинно-следствена връзка — Иск, който отчасти е явно недопустим и отчасти е явно лишен от всякакво правно основание“

1. Иск за обезщетение — Давностен срок — Начален момент

(член 46 от Статута на Съда)

(вж. т. 24, 25 и 28)

2. Извъндоговорна отговорност — Вреда — Вреда, подлежаща на обезщетяване — Понятие

(член 340, втора алинея ДФЕС)

(вж. т. 32)

3. Извъндоговорна отговорност — Условия — Причинно-следствена връзка — Понятие — Тежест на доказване

(член 340, втора алинея ДФЕС)

(вж. т. 37)

4. Извъндоговорна отговорност — Условия — Причинно-следствена връзка — Вреда в резултат на бездействие на институция — Тежест на доказване

(член 340 ДФЕС)

(вж. т. 38)

Предмет

Искане на основание член 268 ДФЕС за обезщетение за вредата, която ищците твърдят, че са претърпели поради недостатъчния надзор от страна на ЕЦБ по отношение на Trapeza tis Ellados (Гръцката централна банка), която, от своя страна, не упражнявала достатъчен надзор върху Achaïki Synetairistiki Trapeza SYN.PE (Ахайска кооперативна банка, Гърция), в която те притежават акции

Диспозитив

1) Отхвърля иска.

2) Г‑н Panagiotis Triantafyllopoulos и останалите ищци, чиито имена са посочени в приложение към това определение, понасят направените от тях съдебни разноски, както и тези на Европейската централна банка (ЕЦБ).

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form