Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.
съдия докладчик: Svenningsen
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Процесуална легитимация на член на Сената на държава членка да предяви иск за установяване на неправомерно бездействие на Европейската комисия във връзка с мерки срещу конфликт на интереси на министър-председател на държава членка.
Изисквания за доказване на по-висш обществен интерес при искане за достъп до правни становища на институциите на Съюза.
Понятието "произнасяне" по смисъла на член 265, втора алинея ДФЕС при отказ на Комисията да предприеме действия.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... овия председател с представителя на Чешката република — Многогодишна финансова рамка за периода 2021—2020 г. — Финансов регламент — Директни плащания от бюджета на Съюза за земеделски стопани — Твърдение за конфликт на интерес на министър-председателя на Чешката република — Твърдение за бездействие на Комисията — Член 130, параграф 1 от Процедурния правилник — Правен интерес — Процесуална легитимация — Произнасяне на Комисията — Недопустимост“1. Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Изключения от правото на достъп до документи — Защита на правните становища — По-висш обществен интерес, който диктува оповестяването на документите — Тежест на доказване — Представяне на становищата на правните служби на институциите на Съюза пред Общия съд — Условия
(член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 16—24)
2. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Неприемане на задължителни мерки от страна на Европейската комисия с цел предотвратяване или решаване на твърдения конфликт на интереси за министър-председателя на държава членка — Иск, предявен от член на Сената на съответната държава членка — Липса на пряко и лично засягане — Недопустимост
(член 265, трета алинея ДФЕС)
(вж. т. 29—31)
3. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Произнасяне по смисъла на член 265, втора алинея ДФЕС преди предявяване на иска — Понятие — Отказ да се предприемат действия в съответствие с поканата за това — Включване
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Иск за установяване на неправомерно бездействие
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.