всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-638/22: Rzecznik Praw Dziecka и др. (Suspension de la décision de retour), Заключение от 12 януари 2023 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Emiliou

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Несъвместимост на националното законодателство, предвиждащо автоматично спиране на изпълнението на влязло в сила решение за връщане на дете само с подаване на немотивирано искане от определени оправомощени публични субекти, с изискванията на член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 2201/2003, членове 2 и 11 от Хагската конвенция от 1980 г., както и членове 7 и 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз.

Отговор

Член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност, с който се отменя Регламент (ЕО) № 1347/2000, разглеждан във връзка с членове 2 и 11 от ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Производството за връщане на дете при международно отвличане, уредено от Хагската конвенция от 1980 г. и Регламент „Брюксел IIa“, има за цел да гарантира незабавното връщане на детето в държавата на обичайното му местопребиваване, като изисква бързина и ефективност на процедурите. Всяко национално процесуално правило, което допуска неоправдано забавяне на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

...

(Преюдициално запитване, отправено от Sąd Apelacyjny w Warszawie (Апелативен съд Варшава, Полша)

„Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Брачни дела и дела, свързани с родителската отговорност — Международно отвличане на дете — Хагска конвенция от 1980 г. — Членове 11—13 — Регламент (ЕО) № 2201/2003 — Член 11 — Изискване за бързина на процедурата за връщане — Спиране по силата на закона на изпълнението на влязло в сила решение за връщане при направено искане за това от оправомощен публичен субект, за да се даде възможност на този субект да подаде касационна жалба и тя да бъде разгледана от компетентния съд — Несъвместимост с правото на Съюза“

I. Въведение 1. Делата за отвличания на деца безспорно са сред най-чувствителните дела, по които е възможно да се наложи съд да се произнесе. Те всъщност се вписват в особено напрегнат емоционален и правен контекст, в който се смесват взаимната неприязън на родителите, чувствата, които те изпитват към своето дете или деца, и основните права на едните и другите, съсредоточени около висшите интереси на детето или децата.

2. Производството в това отношение — въведено с Конвенцията за гражданските аспекти на международното отвличане на деца, сключена в Хага на 25 октомври 1980 г. (наричана по-нататък „Хагската конвенция от 1980 г.“) и допълнено в Съюза с някои разпоредби от Регламент (ЕО) № 2201/2003 относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по брачни дела и делата, свързани с родителската отговорност ( 2 ) (наричан по-нататък „Регламент „Брюксел IIa“) — стремящо се да ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form