всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2021 г.

съдия докладчик: Mac Eochaidh

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Допустимо ли е Общият съд да уважи искането на ищеца в неприсъствено производство, когато ответникът не е представил писмен отговор и са изпълнени условията по член 123, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд?

Отговор

Допустимо ли е Общият съд да уважи искането на ищеца в неприсъствено производство, когато ответникът не е представил писмен отговор и са изпълнени условията по член 123, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд? → уважено: Установено е, че са изпълнени всички условия за постановяване на решение в отсъствието ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно член 123, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд, когато ответникът не е представил писмен отговор в срока, Общият съд може да постанови решение в отсъствието на ответника, ако искането на ищеца изглежда основателно и производството е допустимо. Анализът се съсредоточава върху това дали са изпълнени формалните и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... едмата рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007—2013) — Неизпълнение на договора — Възстановяване на авансово платените суми — Лихва за забава — Производство, проведено в отсъствието на ответника“

Съдебно производство — Искане до Общия съд — Прилагане на неприсъственото производство — Задължение на Общия съд да уважи исканията на ищеца или жалбоподателя — Условия

(член 123, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 25—27 и 35)

Предмет

Искане на основание член 272 ДФЕС за осъждането на Revoind Industriale di Pindaru Gelu да върне авансово платената му сума по споразумение за предоставяне на безвъзмездни средства за партньори № 620108, заедно с лихви за забава

Диспозитив

1) Осъжда Revoind Industriale di Pindaru Gelu Sas да заплати на Съвместно предприятие „Чисто небе 2“ сумата от 625 793,42 EUR, заедно с лихви за забава от 3,5 % годишно, считано от 7 февруари 2017 г. до пълното изплащане на задължението.

2) Осъжда Revoind Industriale di Pindaru Gelu да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Арбитражна клауза

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form