всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.

съдия докладчик: Kowalik-Banczyk

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Приложимо ли е изискването за лично засягане при обжалване на решения на Съвета за сключване на международни споразумения от физически лица?
Може ли решението на Съвета за одобряване на сключването на международно споразумение да бъде квалифицирано като подзаконов или законодателен акт по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС?

Отговори

Решението на Съвета относно одобряването на сключването на Споразумението за търговия и сътрудничество между Обединеното кралство и Съюза не представлява подзаконов акт по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС и не представлява законодателен акт. За да е допустима жалба за отмяна, физическите лица следва да докажат лично засягане, което ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... о кралство, от друга страна — Решение на Съвета относно сключването на Споразумението за търговия и сътрудничество — Липса на лично засягане — Ненормативен акт — Недопустимост“

1. Европейски съюз — Съдебен контрол за законосъобразност на актовете на институциите — Международни споразумения — Актове, подлежащи на обжалване — Акт на Съюза за сключването на международно споразумение — Контрол за валидност на решението за сключване на такова споразумение — Отчитане на самото съдържание на споразумението

(вж. т. 18 и 19)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Възможност дадено лице да бъде лично засегнато от решение с общ характер — Условия — Решение на Съвета за одобряване на сключването на Споразумението за търговия и сътрудничество между Обединеното кралство и Съюза — Жалба от граждани на Обединеното кралство, които имат семейни и имуществени интереси в Съюза — Липса на лично засягане — Недопустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС; Решение 2021/689 на Съвета)

(вж. т. 29—32 и 35—37)

3. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Понятие за подзаконов акт по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС — Решение на Съвета за одобряване на сключването на Споразумението за търговия и сътрудничество между Обединеното кралство и Съюза — Изключване

(член 263, четвърта алинея ДФЕС; Решение 2021/689 на Съвета)

(вж. т. 40 и 44—46)

4. Актове на институциите — Правно естество — Законодателен акт — Понятие — Решение на Съвета за одобряване на сключването на Споразумението за търговия и сътрудничество между ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form