всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.

съдия докладчик: Jaeger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Следва ли администрацията да посочи в поканата за изразяване на интерес, че изпитите ще се провеждат от разстояние и какъв минимален праг на точките трябва да се достигне?

Нарушен ли е принципът на равно третиране поради начина на провеждане на изпитите и осигуряването на спокойни и редовни условия за всички кандидати?

Допустимо ли е в съдебната жалба да се изтъкват основания и доводи, които не са били посочени в административната жалба, когато се оспорва правилността на мотивите в отговора по административната жалба?

Превишила ли е комисията по подбора границите на правото си на преценка при определяне на съдържанието на изпитите?

Превишила ли е комисията по подбора границите на правото си на преценка при оценката на способностите и съпоставянето на заслугите на кандидатите?

Отговори

Следва ли администрацията да посочи в поканата за изразяване на интерес, че изпитите ще се провеждат от разстояние и какъв минимален праг на точките трябва да се достигне? → отхвърлено: Не съществува задължение тези условия да бъдат изрично посочени в поканата, ако кандидатите са информирани своевременно. Нарушен ли е принципът ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Администрацията разполага с широка свобода на преценка при определяне на условията и начина на провеждане на изпитите, включително дали те да се провеждат от разстояние и какъв да бъде минималният праг на точките. Не съществува изискване тези обстоятелства да бъдат изрично посочени в поканата за изразяване на интерес, стига всички ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ia-describedby="mfn-content-0000000000000e230000000000000000_84799-1">

„Публична служба — Срочно наети служители — Назначаване — Покана за изразяване на интерес — Изпит чрез видеоконференция — Минимален праг на точките — Равно третиране — Обективност на атестирането“

1. Длъжностни лица — Срочно наети служители — Назначаване — Покана за представяне на кандидатури — Правила за изпитите — Право на преценка на администрацията — Необходимост в поканата да се посочи, че изпитите ще се провеждат от разстояние и какъв праг на точките трябва да се достигне — Липса

(член 12, параграф 1, първа алинея от Условията за работа на другите служители)

(вж. т. 32—36 и 93)

2. Длъжностни лица — Срочно наети служители — Назначаване — Покана за представяне на кандидатури — Задължение на администрацията да осигури на всички кандидати спокойно и редовно провеждане на изпитите — Обхват — Нарушение на принципа за равно третиране — Условия

(член 12 от Условията за работа на другите служители)

(вж. т. 61, 62 и 65)

3. Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Съгласуваност между подадената по административен ред жалба и тази, подадена по съдебен ред — Идентичност на предмет и основание — Основания и доводи, които не са изтъкнати в подадената по административен ред жалба, но с които се оспорва правилността на мотивите в отговора по тази жалба — Допустимост

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 70, 72 и 73)

4. Длъжностни лица — Срочно наети служители — Назначаване — Покана за представяне на кандидатури — ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form