Дело C-767/21: Rivière и др./Парламент, Заключение от 16 февруари 2023 г.

Текст

... raud,

Jean-François Jalkh,

Gilbert Collard,

Gilles Lebreton,

Nicolaus Fest,

Gunnar Beck,

Philippe Olivier

срещу

Европейски парламент

„Обжалване — Правен режим на институциите — Европейски парламент — Устно решение на председателя на Парламента, с което се забранява поставянето на национални флагове на пултовете на членовете на Парламента — Правилник за дейността на Европейския парламент — Член 10, параграф 3 — Норми за поведение — Жалба за отмяна — Понятие за „обжалваем акт“ съгласно член 263 ДФЕС“

I. Въведение 1. Тринадесет членове на Европейския парламент (наричани по-нататък „членовете на ЕП“) подават настоящата жалба срещу решение на Общия съд от 6 октомври 2021 г., Rivière и др./Парламент (T‑88/20, непубликувано, EU:T:2021:664, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“).

2. С това решение Общият съд обявява за недопустима жалбата за отмяна на мярката, приета от председателя на Европейския парламент на 13 януари 2020 г., с която се забранява на членовете на ЕП да поставят национални флагове на пултовете си (наричана по-нататък „спорната мярка“). Общият съд приема, че спорната мярка не е обжалваем акт съгласно член 263 ДФЕС.

3. Жалбоподателите оспорват тази констатация. Така настоящото дело повдига постоянно актуалния въпрос за това кои актове подлежат на контрол от Съда на Европейския съюз съгласно член 263 ДФЕС.

4. По този въпрос може да се каже много ( 2 ). В производството по обжалване обаче Съдът е ограничен от основанията и доводите, представени от жалбоподателите ( 3 ). Съдът не може да тълкува жалбата в полза на жалбоподателите, а може само да разгледа основанията така, както са представени. Предвид обстоятелствата ...