Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.
съдия докладчик: Porchia
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Явява ли се решението за преназначаване, което води до съществени промени в служебните задължения и до финансова загуба, акт с неблагоприятни последици по смисъла на членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица?
Спазено ли е задължението за мотивиране на решението за преназначаване съгласно член 296 ДФЕС и член 25, втора алинея от Правилника за длъжностните лица?
Превишила ли е администрацията правото си на преценка при преназначаването и спазени ли са границите на съдебния контрол по член 7, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?
Спазено ли е правилото за съответствие между степента и длъжността при преназначаването?
Взети ли са предвид интересите на съответното длъжностно лице при упражняване на правото на преценка от администрацията и спазено ли е задължението за полагане на грижа?
Извършена ли е злоупотреба с власт при вземането на решението за преназначаване?
Допустимо ли е с жалбата да се иска разпореждане до администрацията?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e270000000000000000_84030-1">„Публична служба — Длъжностни лица — Преназначаване — Интерес на службата — Съответствие между степента и длъжността — Загуба на надбавка — Право на изслушване — Задължение за мотивиране — Злоупотреба с власт и с процесуални права“
1. Жалби на длъжностните лица — Акт с неблагоприятни последици — Понятие — Решение за преназначаване, което води до съществени промени във връзка с изпълнението на служебните задължения и до финансова загуба — Включване(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 31 и 32)
2. Длъжностни лица — Решение с неблагоприятни последици — Задължение за мотивиране — Обхват(член 296 ДФЕС; член 25, втора алинея от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 41—43)
3. Длъжностни лица — Организация на службите — Назначаване на персонала — Преназначаване — Право на преценка на администрацията — Обхват — Съдебен контрол — Граници(член 7, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 83—86 и 96—98)
4. Длъжностни лица — Организация на службите — Назначаване на персонала — Преназначаване — Спазване на правилото за съответствие между степента и длъжността — Обхват(член 7, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 99 и 100)
5. Длъжностни лица — Организация на службите — Назначаване на персонала — Преназначаване — Право на преценка на администрацията — Задължение на администрацията за полагане на грижа — Вземане предвид на интересите на съответното длъжностно лице — Граници(член 7, параграф 1 и член 24 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.