Дело C-35/22: CAJASUR Banco, Заключение от 2 март 2023 г.

Текст

... /p>

„Преюдициално запитване — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Общи условия по договор за ипотечен кредит, обявени за нищожни от националните юрисдикции — Национална правна уредба, която изисква от потребителя да отправи извънсъдебно искане, за да си осигури присъждането на съдебните разноски по образувано впоследствие съдебно производство — Ефективна съдебна защита — Добро правораздаване“

I. Въведение 1. Член 395 от Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil (Закон 1/2000 за гражданското съдопроизводство, Испания, наричан по-нататък „Законът за гражданското съдопроизводство“) от 7 януари 2000 г. ( 2 ) е озаглавен „Присъждане на разноските при признаване на иска“ и предвижда:

„(1) Ако ответникът признае иска преди писмения отговор на исковата молба, съдебните разноски не му се възлагат, освен ако съдът прецени, като надлежно се обоснове, че ответникът е действал недобросъвестно.

При всички случаи се счита, че е налице недобросъвестност, ако преди предявяването на иска е отправено до ответника надлежно и обосновано искане за плащане, започната е процедура по медиация или е отправено до него искане за помирение.

(2) Ако искът е признат след писмения отговор на исковата молба, се прилага параграф 1 от предходния член.“

2. Трябва ли потребител, който иска да се позове на национална правна уредба, транспонираща Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори ( 3 ), с цел да бъдат отменени по съдебен ред клаузите за разходите по ипотеката в договор за кредит, да отправи преди образуването на съдебното производство искане до кредитната институция ответник за възстановяване на платената ...