всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: Costeira

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е предявяването на иск за обезщетение срещу Frontex за имуществени и неимуществени вреди, без да се иска отмяна на конкретно решение на агенцията?

Налице ли е причинно-следствена връзка между действията или бездействията на Frontex и твърдените вреди, така че да е изпълнено едно от условията за извъндоговорна отговорност на Съюза?

Отговори

Допустимо ли е предявяването на иск за обезщетение срещу Frontex за имуществени и неимуществени вреди, без да се иска отмяна на конкретно решение на агенцията? → уважено: Искът за обезщетение е допустим като самостоятелен способ за защита, независимо от липсата на искане за отмяна. Налице ли е причинно-следствена връзка между ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Искът за обезщетение, предявен на основание член 268 и член 340, втора алинея ДФЕС, е самостоятелен по отношение на жалбата за отмяна и не изисква непременно да се иска отмяна на конкретен акт, ако искането за обезщетение не цели същия резултат като този от евентуална отмяна. Следователно, искането за обезщетение ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... on" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e210000000000000000_83004-1">

„Извъндоговорна отговорност — Регламент (ЕС) 2016/1624 — Директива 2013/32/ЕС — Директива 2008/115/ЕО — Задължения на Frontex в областта на защитата на основните права — Липса на злоупотреба с процесуални права — Допустимост — Причинно-следствена връзка“

1. Иск за обезщетение — Самостоятелност по отношение на жалбата за отмяна — Граници — Искане за поправяне на имуществените и неимуществените вреди, произтичащи от решение на Frontex — Искане, което не е насочено към постигането на същия резултат като търсения с жалбата за отмяна на това решение — Допустимост

(член 268 и член 340, втора алинея ДФЕС)

(вж. т. 22, 25 и 27—30)

2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправно поведение — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост — Липса на причинно-следствена връзка

(член 340, втора алинея ДФЕС)

(вж. т. 35, 52, 53, 64—66 и 68—72)

Диспозитив

1) Отхвърля иска.

2) Осъжда WS и останалите ищци, чиито имена са посочени в приложението, да понесат, наред с направените от тях съдебни разноски, и тези на Европейската агенция за гранична и брегова охрана (Frontex).

Бележки ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form