всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-696/21: GABO:mi/Комисия, Съдебно решение от 16 март 2023 г.

съдия докладчик: Arastey Sahun

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е изискването за яснота и точност на изложението на основанията в жалбата съгласно член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд на Европейския съюз?

Допустимо ли е общо препращане към други документи, приложени към жалбата, вместо кратко и ясно изложение на основанията?

Отговори

Спазено ли е изискването за яснота и точност на изложението на основанията в жалбата съгласно член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд на Европейския съюз? → отхвърлено: Жалбата не съдържа кратко и ясно изложение на основанията, а само общи препратки към други документи. Допустимо ли е общо ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд изисква всяка жалба да съдържа кратко и ясно изложение на основанията, на които се основава. Общото препращане към други документи, приложени към жалбата, не може да замести това изискване, тъй като не позволява на съда и ответната страна да идентифицират ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_8177-1">

„Обжалване — Арбитражна клауза — Шеста и седма рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2002—2006 и 2007—2013) — Рамкова програма за научни изследвания и иновации „Хоризонт 2020“ (2014—2020) — Допустими разходи — Прихващане на вземания — Заявление за възстановяване — Допустимост на жалбата — Член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд на Европейския съюз — Изискване за яснота и точност“

Съдебно производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Общо препращане към други приложени към жалбата документи — Недопустимост

(член 21, първа алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 47—50)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG понася, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Европейската комисия.

Бележки ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Арбитражна клауза, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form