всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Изисква ли член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз Европейската централна банка да предостави достъп до определени документи по искане, подадено на основание на Решение 2004/258, когато заявителят твърди, че тези документи са необходими за подготовката на жалба срещу акт на друга институция?

Нарушава ли отказът на Европейската централна банка да предостави достъп до исканите документи принципа на равенство на оръжията и правото на ефективна съдебна защита по член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз?

Може ли ограничението на правото на достъп до документи, произтичащо от Решение 2004/258, да бъде оправдано съгласно член 52, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз, когато се твърди нарушение на член 47 от Хартата?

Отговори

Изисква ли член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз Европейската централна банка да предостави достъп до определени документи по искане, подадено на основание на Решение 2004/258, когато заявителят твърди, че тези документи са необходими за подготовката на жалба срещу акт на друга институция? → отхвърлено: Решение 2004/258 ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Решение 2004/258 предоставя общо право на достъп на обществеността до документи на Европейската централна банка (ЕЦБ), но не създава правила, насочени към защита на специфичния интерес на отделно лице да получи достъп до даден документ с цел подготовка на съдебно производство. Следователно ЕЦБ не е длъжна да взема предвид дали ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... SA – Refus d’accorder l’accès – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne »

Dans l’affaire C‑782/21 P,

ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, introduit le 15 décembre 2021,

Aeris Invest Sàrl, établie à Luxembourg (Luxembourg), représentée initialement par Mes E. Galán Burgos, R. Vallina Hoset et M. Varela Suárez, abogados, puis par Mes R. Vallina Hoset et M. Varela Suárez, abogados,

partie requérante,

les autres parties à la procédure étant :

Banque centrale européenne (BCE), représentée par M. D. Báez Seara et Mme M. Estrada Cañamares, en qualité d’agents, assistés de Me M. Kottmann, Rechtsanwalt,

partie défenderesse en première instance,

Commission européenne, représentée par Mmes C. Ehrbar, P. Němečková et A. Steiblytė, en qualité d’agents,

Banco Santander SA, établie à Santander (Espagne), représentée par Mes J. Rodríguez Cárcamo et A. M. Rodríguez Conde, abogados,

parties intervenantes en première instance,

LA COUR (sixième chambre),

composée de M. P. G. Xuereb, président de chambre, M. L. Bay Larsen (rapporteur), vice-président de la Cour, faisant fonction de juge de la sixième chambre, et M. D. von Danwitz, juge,

avocat général : Mme J. Kokott,

greffier : M. A. Calot Escobar,

vu la procédure écrite,

vu la décision prise, l’avocate générale entendue, de juger l’affaire sans conclusions,

rend le présent

Arrêt

1. Par son pourvoi, Aeris Invest Sàrl demande l’annulation de l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 6 octobre 2021, Aeris Invest/BCE (T‑827/17, ci-après ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Люксембург

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form