Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2026 г.

Текст

... то не са отстранени — Явна недопустимост“

По дело T‑404/25,

Miguel Ángel Navarro Fernández с местожителство в Мадрид (Испания), представляван от самия него,

ищец,

срещу

Европейски парламент,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (шести състав),

състоящ се от: P. Škvařilová-Pelzl (докладчик), председател, I. Nõmm и R. Pezzuto, съдии,

секретар: V. Di Bucci,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

постанови настоящото

Определение

1. С иска си, основан по същество на членове 265, 278 и 279 ДФЕС, ищецът, г‑н Miguel Ángel Navarro Fernández, иска от Общия съд, първо, да установи, че Европейският парламент неправомерно се е въздържал да разпореди на Европейската комисия да започне производство за установяване на неизпълнение на задължения срещу Кралство Испания заради продължаващото влошаване на състоянието на мрежата „Натура 2000“ в Арганда дел Рей (Испания), второ, да разпореди на Парламента да предприеме действия в максимален срок от един месец, като изпрати преписката на Комисията, или при условията на евентуалност, като сам предяви иск за установяване на неправомерно бездействие срещу последната, трето, да разпореди на Комисията да извърши проверка на място, четвърто, да поиска от Комисията да прикани Кралство Испания спешно и незабавно да приеме мерки за физическа защита на него и на семейството му, и пето, да приеме временни мерки.

От правна страна

2. По силата на член 126 от Процедурния правилник, когато искът или жалбата е явно недопустим(а), Общият съд може по предложение на съдията докладчик във всеки един момент, без да провежда докрай производството, да реши да се произнесе с мотивирано определение.

3. В случая Общият съд счита, че ...