всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-148/22: Commune d’Ans, Заключение от 4 май 2023 г.

съдия докладчик: Biltgen

генерален адвокат: Collins

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Може ли член 2, параграф 2, букви а) и б) от Директива [2000/78] да се тълкува в смисъл, че разрешава на публична администрация да създаде напълно неутрална административна среда и съответно да забрани на всички служители, независимо дали са в пряк контакт с граждани или не, да носят символи на убеждения?

2) Може ли член 2, параграф 2, букви а) и б) от Директива [2000/78] да се тълкува в смисъл, че разрешава на публична администрация да създаде напълно неутрална административна среда и съответно да забрани на всички служители, независимо дали са в пряк контакт с граждани или не, да носят символи на убеждения дори ако тази неутрална забрана, изглежда, засяга предимно жени и поради това може да представлява скрита дискриминация, основана на пола?

Отговори

1) Член 2, параграф 2, буква а) от Директива 2000/78/ЕО на Съвета от 27 ноември 2000 година за създаване на основна рамка за равно третиране в областта на заетостта и професиите трябва да се тълкува в смисъл, че: разпоредба от правилник за вътрешния ред на работното място на публичноправен субект, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правилото, което забранява на служителите на публичноправен субект да носят видими символи на политически, философски или религиозни убеждения на работното място, попада в приложното поле на Директива 2000/78, тъй като се отнася до условията на труд и се прилага както в публичния, така и в частния сектор. Понятието „религия“ обхваща ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... дициално запитване — Социална политика — Директива 2000/78/ЕО — Равно третиране в областта на заетостта и професиите — Забрана за дискриминацията, основана на религия или убеждения — Член 2, параграф 2, буква a) — Член 2, параграф 2, буква б), подточка i) — Член 2, параграф 5 — Член 4, параграф 1 — Правилник за вътрешния ред на работното място на публичноправен субект, който забранява на служителите си да носят на работното място видими политически, философски или религиозни символи — Забрана за жена работник или служител да носи ислямска забрадка — Принцип на неутралност на държавата“

Въведение

1. В редица европейски държави въпросът за носенето на религиозни символи на обществени места, в учебни заведения и на работното място редовно е предмет на интензивни разисквания в гражданското общество, сред политическата класа и в медиите. Един от най‑спорните въпроси е дали работодател има право да налага ограничения на работниците си в тази област при изпълнение на функциите им. Това е деликатен въпрос, който изисква съгласуване на основното право на свобода на религията, следствие от което е забраната за дискриминация, основана на религия, с други свободи и принципи, като свободата на стопанската инициатива, принципите на секуларизъм, неутралност и безпристрастност, и защитата на правата и свободите на другите.

2. През последните години Съдът на няколко пъти разглежда от гледна точка на забраната на „дискриминацията, основана на религия или убеждение“ по смисъла на членове 1 и 2 от Директива 2000/78/ЕО на Съвета от 27 ноември 2000 година за създаване на основна рамка за равно третиране ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form