Въпроси от областта на ЕОВС Картели и концентрации Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл Финансови разпоредби Финансово изравняване относно метални отпадъци Цени

Дело C-*/: *************, Заключение от ..1959 г.

съдия докладчик: Riese

генерален адвокат: Lagrange

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Недопустимост на жалбата, доколкото е насочена срещу решенията от 12 май 1958 г. и 2 юни 1958 г.

Недопустимост на жалбата, доколкото се основава на мълчалив отказ поради липса на отговор на искането за освобождаване от таксата.

Недопустимост на възражението за незаконосъобразност срещу писмото от 18 декември 1957 г. и писмото от 17 април 1958 г.

Основателност на жалбата по отношение на решението на Висшия орган от 17 април 1958 г., с оглед на определението на понятието „собствени ресурси“.

Отговори

Да се отхвърли жалбата по дело 32/58 като недопустима, с изключение на частта, насочена срещу решението на Висшия орган от 17 април 1958 г.; да се отхвърли тази част от жалбата като неоснователна; да се отхвърли жалбата по дело 33/58 като неоснователна; да се отхвърли жалбата по дело 42/58 като ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбите, насочени срещу решенията от 12 май 1958 г. и 2 юни 1958 г., са недопустими, тъй като тези писма не представляват индивидуални актове, подлежащи на обжалване по смисъла на Договора. Съобщенията съдържат само напомняне за дължимостта на вноската и не съдържат окончателно произнасяне по искането за освобождаване. Жалбите, основани ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Жалба за отмяна, Иск за установяване на неправомерно бездействие

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело C-***/**: *****************, Заключение от **.**.1959 г.