Дело C-80/63: Degreef/Комисия на ЕИО, Съдебно решение от 1 юли 1964 г.
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е да се иска отмяна на процедурата по интеграция и на становището на Борда по назначаване като самостоятелни актове, различни от решението за прекратяване на трудовия договор?
Законна ли е процедурата по интеграция, проведена без предварително приемане на общите разпоредби за прилагане по член 110 от Правилника за длъжностните лица?
Необходимо ли е предварително определяне на длъжностите и правомощията по член 5 от Правилника за длъжностните лица за валидното провеждане на процедурата по интеграция?
Съответства ли съставът на Борда по назначаване на изискванията на член 102, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица?
Дали липсата на предварително определени критерии за оценка и субективният характер на докладите за пригодност, ефективност и поведение водят до незаконосъобразност на становището на Борда по назначаване?
Достатъчно мотивирано ли е становището на Борда по назначаване съгласно член 25 от Правилника за длъжностните лица?
Спазени ли са правата на защита и общите правни принципи при изготвянето на становището на Борда по назначаване и при вземането на решението за прекратяване на трудовия договор?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Жалби на длъжностни лица
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.