Дело C-28/64: Müller/Conseils, Заключение от 13 март 1965 г.

съдия докладчик: Monaco

генерален адвокат: Gand

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Неправилно определяне на ответника по делото

Недопустимост на жалбата поради просрочие и изменение на първоначалните искания

Неправилна класификация на длъжността на жалбоподателя съгласно Правилника за длъжностните лица

Отговори

Жалбата на г-н Рихард Мюлер да бъде отхвърлена. Разноските да бъдат разпределени между страните съгласно член 70 от Процедурния правилник. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Определянето на надлежния ответник следва да се извършва съобразно практиката на Съда, според която, когато решение относно служебното положение на длъжностно лице се взема от орган, упражняващ правомощията на назначаващ орган, жалбата следва да се насочи срещу съответната институция, а не срещу отдел или длъжностно лице. В случая, макар жалбата ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.