Дело C-451/22: RTL Nederland и RTL Nieuws, Заключение от 15 юни 2023 г.
Анотация
Въпроси
1) Какво трябва да се разбира под сведения за „събития“ и „подходяща степен на поверителност“ по смисъла на член 15, параграф 1 от Регламент № 376/2014 и в светлината на правото на свобода на изразяване на мнение и на информация, закрепено в член 11 от Хартата [на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“)] и в член 10 от ЕКПЧ?
2) Трябва ли член 15, параграф 1 от Регламент № 376/2014 в светлината на правото на свобода на изразяване на мнение и на информация, закрепено в член 11 от Хартата и в член 10 от ЕКПЧ, да се тълкува в смисъл, че е съвместим с национална правна уредба като разглежданата в главното производство, съгласно която никаква информация за докладвани събития не може да бъде разкривана публично?
3) При отрицателен отговор на втория въпрос: може ли компетентният национален орган да прилага общия национален режим на оповестяване, съгласно който информацията не се оповестява, ако интересът от нейното оповестяване не надхвърля интереси, свързани например с отношенията с други държави и международни организации, проверката, контрола и надзора от страна на държавни органи, зачитането на неприкосновеността на личния живот и избягването на непропорционално облагодетелстване или поставяне в неблагоприятно положение на физически или юридически лица?
4) Когато се прилага общият национален режим на оповестяване, има ли значение дали става въпрос за информация от националната база данни, или за информация от или за доклади, съдържащи се в други документи, като например политически документи?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... от Raad van State (Държавен съвет, Нидерландия)„Преюдициално запитване — Гражданско въздухоплаване — Регламент (ЕС) № 376/2014 — Член 15, параграф 1 — Подходяща степен на поверителност на сведения за събития —Харта на основните права на Европейския съюз — Членове 11 и 42 — Европейска конвенция за правата на човека — Член 10 — Свобода на получаване на информация — Ограничение — Обществена безопасност“
I. Въведение 1. На 17 юли 2014 г. 298 души губят живота си, когато полет MH17 на Malaysia Airlines — редовен пътнически полет от Амстердам (Нидерландия) до Куала Лумпур (Малайзия) — се разбива близо до Храбове, село в Източна Украйна ( 2 ). RTL Nederland BV и RTL Nieuws BV (наричани по-нататък „RTL“) — две нидерландски медийни предприятия — искат информация от нидерландското правителство, за да узнаят с какви сведения е разполагало последното относно безопасността на украинското въздушно пространство преди инцидента. Мinister van Infrastructuur en Waterstaat (министър на инфраструктурата и управлението на водите, наричан по-нататък „министърът“) решава, че националното право и Регламент (ЕС) № 376/2014 ( 3 ) забраняват оповестяването на тази информация. Настоящото преюдициално запитване е отправено във връзка с оспорването от RTL на това решение. II. Правна уредба А. Правото на Европейския съюз 2. Член 15 от Регламент № 376/2014, озаглавен „Поверителност и подходящо използване на информацията“, гласи:„1. Държавите членки и организациите, в съответствие с националното си право, както и [Европейската агенция за авиационна безопасност (наричана по-нататък „Агенцията)] вземат необходимите мерки, за да гарантират подходяща степен на поверителност на сведенията за събития, получени ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Нидерландски
Произход на преюдициално запитване: Нидерландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.