Дело C-72/74: Union syndicale и др./Съвет, Заключение от 6 март 1975 г.

съдия докладчик: Mertens de Wilmars

генерален адвокат: Reischl

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Неправилно определяне на характера на обжалвания акт като индивидуален, а не като регламент

Липса на индивидуална и пряка засегнатост на синдикатите от обжалвания акт

Недопустимост на иск за обезщетение поради липса на претърпяна вреда от страна на синдикатите

Отговори

Да се уважи възражението на Съвета и да се отхвърли жалбата като недопустима. Тъй като в настоящия случай член 70 от Процедурния правилник не се прилага, разноските по производството следва да се понесат от жалбоподателите. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Анализът разглежда допустимостта на жалбата на синдикатите срещу решението на Съвета относно корекцията на възнагражденията на служителите на Европейските общности. Установява се, че оспорваният акт има характер на регламент, тъй като засяга неопределен брой лица и има общо приложение, независимо дали има обратно действие. Следователно, съгласно член 173, втора алинея ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.