Дело C-234/21: Défense Active des Amateurs d’Armes и др., Заключение от 7 септември 2023 г.

Текст

... авено от Cour constitutionnelle (Конституционен съд, Белгия)

„Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Контрол върху придобиването и притежаването на огнестрелно оръжие — Забранени огнестрелни оръжия — Директива 91/477/ЕИО — Член 7, параграф 4а — Преходен режим за определени полуавтоматични огнестрелни оръжия — Липса на правомощия на държавите да предвиждат преходен режим за изстрелващите халосни патрони оръжия — Член 1, параграф 1, точка 1 — Понятие за огнестрелно оръжие — Необходимост от разрешително за притежаването на изстрелващи халосни патрони оръжия — Валидност — Равенство пред закона — Право на собственост“

1. В производство по жалба срещу изменението на Закона за оръжията ( 2 ) Cour constitutionnelle (Конституционен съд, Белгия) има съмнения относно валидността на член 7, параграф 4а от Директива 91/477/ЕИО ( 3 ), въведен с Директива (ЕС) 2017/853 ( 4 ) и транспониран в белгийския правен ред с посоченото изменение.

2. През 2019 г. по силата на тази законодателна промяна в Белгия са забранени някои видове полуавтоматични оръжия, чиито придобиване и притежаване са били разрешени дотогава. Ако са били обаче законно придобити и регистрирани преди 13 юни 2017 г., същите тези оръжия продължават да бъдат разрешени — като преходна мярка и при определени условия — по силата на предоставената на държавите членки възможност в новия член 7, параграф 4а от Директива 91/477.

3. Преходният режим, предвиден в посочения член, обаче не се прилага спрямо собствениците на полуавтоматични оръжия, видоизменени в изстрелващи халосни патрони, патрони с дразнещи вещества, други активни вещества или пиротехнически изделия, или в салютно или акустично оръжие.

...