Дело C-224/22: Испания/Съвет (Mesures de conservation complémentaires en Méditerranée occidentale), Съдебно решение от 16 ноември 2023 г.
съдия докладчик: Gratsias
генерален адвокат: Pitruzzella
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Спазено ли е задължението за мотивиране при определянето на максимално допустимото усилие за улов на мерлуза и барбуня с кораби с дънни парагади?
Правилно ли е тълкувано и приложено понятието „значителен улов“ при определянето на максимално допустимото усилие за улов на мерлуза и барбуня с кораби с дънни парагади?
Съответства ли определянето на максимално допустимото усилие за улов на мерлуза и барбуня с кораби с дънни парагади на принципа на пропорционалност?
Спазено ли е задължението за мотивиране при определянето на максималното ограничение на улова на синьо-червена скарида?
Съдържа ли определянето на максималното ограничение на улова на синьо-червена скарида явна грешка в преценката или нарушение на принципите на правна сигурност и защита на оправданите правни очаквания?
Съответства ли определянето на максималното ограничение на улова на синьо-червена скарида на принципа на пропорционалност?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... script:void(0)" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_6622-1">„ Жалба за отмяна — Регламент (ЕС) 2022/110 — Приложение III, буква в) — Определяне на максимално допустимото усилие за улов на мерлуза и барбуня с кораби с дънни парагади — Приложение III, буква д) — Определяне на максималното ограничение на улова на синьо-червена скарида — Географски подзони 1‑2-5‑6-7 — Член 43, параграфи 2 и 3 ДФЕС — Регламент (ЕС) 2019/1022 — Режим на риболовното усилие — Допълнителни мерки — Член 7, параграф 5 — Понятие „значителен улов“ — Научни становища — Член 7, параграф 3, буква б) — Понятие „мярка за опазване“ — Задължение за мотивиране — Право на преценка — Граници — Принцип на пропорционалност “
1. Рибарство — Опазване на морските ресурси — Режим на риболовни квоти — Разпределяне между държавите членки на възможностите за риболов — Право на преценка на Съвета — Определяне на максимално допустимото усилие за улов на мерлуза и барбуня с кораби с дънни парагади — Нарушение на задължението за мотивиране — Липса(член 296, втора алинея ДФЕС; буква в) от приложение III към Регламент 2022/110 на Съвета)
(вж. т. 37, 38, 40—42, 44 и 50)
2. Рибарство — Опазване на морските ресурси — Режим на риболовни квоти — Разпределяне между държавите членки на възможностите за риболов — Право на преценка на Съвета — Съдебен контрол — Граници — Определяне на максимално допустимото усилие за улов на мерлуза и барбуня с кораби с дънни парагади — Понятие за значителен улов — Граматическо, контекстуално и телеологическо ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - десети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Испански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.