всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-51/00: Temco, Заключение от 27 септември 2001 г.

съдия докладчик: Puissochet

генерален адвокат: Geelhoed

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1. Прилага ли се член 1, параграф 1 от Директива 77/187/ЕИО на Съвета от 14 февруари 1977 година в ситуация, при която предприятие А сключва договор с предприятие Б за почистване на своите индустриални обекти и предприятие Б възлага тази работа на предприятие В, което, след като загуби договора, сключен от предприятие Б, уволнява целия си персонал с изключение на четири лица, след което предприятие Г получава договора от предприятие А, наема част от персонала на предприятие В по силата на колективен трудов договор, но не поема никакви активи на предприятие В, което продължава да съществува и да осъществява целите, за които е създадено?
2. В случай че предприятие В се счита за прехвърлител, въпреки че продължава да съществува, изключва ли посочената директива възможността то да запази определени работници на служба при себе си?

Отговори

Член 1, параграф 1 от Директива 77/187/ЕИО на Съвета от 14 февруари 1977 година относно сближаването на законодателствата на държавите членки, свързани със запазването на правата на работниците в случай на прехвърляне на предприятия, бизнеси или части от бизнеси, не се прилага в ситуация, при която предприятие А сключва договор ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 77/187/ЕИО има за цел да гарантира защита на правата на работниците при промяна на работодателя чрез прехвърляне на предприятие, бизнес или част от бизнес. За да се приложи директивата, трябва да е налице прехвърляне на икономическа единица, която запазва своята идентичност, като това се определя от редица фактори, включително ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form