Въпроси от областта на ЕОВС Картели и концентрации

Дело C-176/99: ARBED/Комисия, Заключение от 26 септември 2002 г.

съдия докладчик: Jann

генерален адвокат: Stix-Hackl

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Решението е формално незаконосъобразно поради нарушаване на процесуалните права, включително правото на защита и липса на надлежно уведомяване за възраженията

Решението е формално незаконосъобразно поради липса на необходимия кворум при приемането му от Комисията

Решението е формално незаконосъобразно поради липса на надлежно потвърждение на приемането му от Комисията

Решението е материално незаконосъобразно поради неправилна преценка на съответствието му с член 65 от Договора за ЕОВС

Решението е незаконосъобразно, тъй като е било неправомерно адресирано до жалбоподателя

Отговори

Да се отмени решението от 11 март 1999 г., постановено от Първоинстанционния съд по дело T-137/94 (ARBED SA срещу Комисията), доколкото Първоинстанционният съд потвърждава, че решението е било законосъобразно издадено на ARBED SA. По отношение на ARBED SA да се отменят член 4 и 6 от Решение 94/215/ЕОВС на Комисията ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Относно твърдението за нарушаване на правото на защита, се приема, че липсата на предоставяне на определени вътрешни документи на Комисията по време на административната процедура не представлява нарушение, тъй като тези документи не подлежат на задължително оповестяване съгласно установената съдебна практика. Следователно не е налице процесуална нередност, която да обосновава ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.