всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

1) Трябва ли член 25 от Директива [2006/123], по-специално с оглед на разпоредбите на Директива [2006/43] и на Регламент [№ 537/2014], да се тълкува в смисъл, че не допуска национално законодателство, което забранява на задължителните одитори и одиторските дружества да извършват каквато и да е търговска дейност, независимо дали пряко или чрез подставено лице?

2) При утвърдителен отговор, важи ли същото и когато посочената правна уредба изключва от приложното поле на тази забрана по изключение, от една страна, допълнителните търговски дейности за професията експерт-счетоводител, извършвани в съответствие с правилата за професионална етика и за независимост на одиторите, и при условията, предвидени в член 22, трета алинея от [Наредба № 45‑2138], и от друга страна, допълнителните търговски дейности, извършвани от мултипрофесионално дружество за упражняване на дейност при условията, предвидени в член 31‑5 от Закон № 90‑1258 от 31 декември 1990 г.?

Отговори

Член 25 от Директива 2006/123/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година относно услугите на вътрешния пазар във връзка с членове 22 и 52 от Директива 2006/43/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 17 май 2006 година относно задължителния одит на годишните счетоводни отчети и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първоначално се анализира дали ограниченият състав на H3C представлява юрисдикция по смисъла на член 267 ДФЕС, като се стига до извода, че този орган изпълнява административни, а не правораздавателни функции, тъй като налага административни санкции, действа служебно и решенията му подлежат на пълен съдебен контрол от Conseil d’État. Следователно преюдициалното ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... e du Haut conseil du Commissariat aux comptes (Ограничен състав на Висшия съвет на одиторите, Франция)

„Преюдициално запитване — Член 267 ДФЕС — Понятие за национална юрисдикция — Критерии — Свободно предоставяне на услуги — Директива 2006/43/ЕО — Членове 22 и 52 — Регламент (ЕС) № 537/2014 — Член 5, параграфи 1 и 2 — Директива 2006/123/ЕО — Член 25 — Мултидисциплинарни дейности — Национално законодателство, което забранява на задължителните одитори да извършват търговски дейности, с изключение на допълнителните търговски дейности за професията експерт-счетоводител — Връзка на Директива 2006/43 и Регламент № 537/2014 с Директива 2006/123 — Член 3 от Директива 2006/123 — Противоречие с други разпоредби от правото на Съюза — Членове 49 и 56 ДФЕС — Императивни съображения от общ интерес — Пропорционалност“

1. Към момента на настъпване на фактите по спора, във връзка с който е отправено настоящото преюдициално запитване ( 2 ), Haut conseil du commissariat aux comptes (Висш съвет на одиторите, Франция, наричан по-нататък „H3C“) е органът за публичен надзор над задължителните одитори във Франция.

2. Ограниченият състав на H3C трябва да реши дали да наложи глоба и забрана за упражняване на професията на задължителен одитор, упрекнат в извършването на дейности, които съгласно националното право са несъвместими с неговия статут.

3. Преди да вземе решение, ограниченият състав на H3C изразява пред Съда съмненията си относно съвместимостта с правото на Съюза на френското законодателство, което забранява на задължителните одитори да извършват търговски дейности, освен ако не са допълнителни за професията експерт-счетоводител. За тази цел той иска ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form