всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-503/04: Комисия/Германия, Заключение от 28 март 2007 г.

съдия докладчик: Timmermans

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Недопустимост на иска поради липса на правен интерес на Комисията, тъй като тя не е подала молба за тълкуване на решението съгласно член 102 от Процедурния правилник на Съда

Недопустимост на иска поради отпадане на предмета на спора след прекратяване на спорните договори

Неоснователност на иска, тъй като Федерална република Германия е взела достатъчни мерки за изпълнение на решението, без да е длъжна да прекрати договорите, сключени в нарушение на правото на обществените поръчки

Отговори

Да установи, че като не е взела необходимите мерки с оглед на изпълнение на Решение от 10 април 2003 г. по дело Комисия/Германия (C‑20/01 и C‑28/01) относно сключването на договор за обезвреждане на отпадъците на град Brunswick, Федерална република Германия не е изпълнила задълженията си по член 228, параграф 1 ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Производството по член 228, параграф 2 ЕО е самостоятелно средство за установяване на неизпълнение на задължения от държава-членка и не изисква предварително подаване на молба за тълкуване на предходното решение. Молбата за тълкуване по член 102 от Процедурния правилник е допустима само при неяснота или двусмисленост на диспозитива на решението, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... -describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_45934-1">

Дело C‑503/04

Комисия на Европейските общности

срещу

Федерална република Германия

„Неизпълнение на задължения от държава-членка — Член 228, параграф 2 ЕО — Решение, установяващо неизпълнение на задължениe — Неизпълнение — Парични санкции“

I – Въведение

1. Настоящото дело се вписва в контекста на производство за установяване на неизпълнение на задължения, започнато от Комисията на Европейските общности срещу Федерална република Германия на основание член 228, параграф 2, втора алинея ЕО. С предявения от Комисията иск се цели Съдът да установи, че като не е взела необходимите мерки за изпълнението на Решение на Съда от 10 април 2003 г. по съединени дела C‑20/01 и C‑28/01 Комисия/Германия относно сключването на договор за отвеждане на отпадъчните води на община Bockhorn и на договор за обезвреждане на отпадъците на град Brunswick, Федерална република Германия не е изпълнила наложените ѝ с член 228, параграф 1 ЕО задължения.

2. В това решение Съдът отсъжда, че Федерална република Германия е нарушила общностната правна уредба относно обществените поръчки. От една страна, той приема за установено, че договорът за отвеждане на отпадъчните води на община Bockhorn не е бил предмет на процедура по възлагане на обществена поръчка и че резултатът от процедурата по възлагане на обществена поръчка не бил публикуван в притурка към Официален вестник на Европейските общности в нарушение на разпоредбите на член 8, член 15, параграф 2 във връзка с член 16, параграф 1 от Директива 92/50/ЕИО3– ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form