Дело C-388/05: Комисия/Италия, Заключение от 3 май 2007 г.
съдия докладчик: Bay Larsen
генерален адвокат: Sharpston
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Неизпълнение на задълженията по член 4, параграф 4 от Директива 79/409/ЕИО (Директивата „Птици“) преди 28 декември 1998 г., доколкото не са взети подходящи мерки за избягване на замърсяването или влошаването на условията в местообитанията или всякакво обезпокояване на птиците в зоната „Valloni e steppe pedegarganiche“.
Неизпълнение на задълженията по член 6, параграфи 2—4 и член 7 от Директива 92/43/ЕИО (Директивата „Местообитания“) след 28 декември 1998 г., доколкото не са взети подходящи мерки за предотвратяване на влошаването на състоянието на естествените местообитания и на местообитанията на видовете, както и обезпокояването на видовете, за които е определена територията, и не е извършена предварителна оценка на въздействието на проектите.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... dby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_45736-1">Дело C-388/05
Комисия на Европейските общности
срещу
Италианска република
„Неизпълнение на задължения от държава-членка — Директива 79/409/ЕИО на Съвета относно опазването на дивите птици — Директива 92/43/ЕИО на Съвета за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна — Задължение за избягване на замърсяването или влошаване на условията в местообитанията или всякакво обезпокояване на птиците съгласно член 4, параграф 4 от Директива 79/409/ЕИО на Съвета — Задължение за предотвратяване на влошаването или обезпокояване съгласно член 6, параграф 2 от Директива 92/43/ЕИО на Съвета — Прилагане във времето на член 6, параграфи 3 и 4 от Директива 92/43/ЕИО на Съвета — Задължение за извършване на предварителна оценка — Valloni e steppe pedegarganiche — Национален парк Gargano“
1. В настоящото производство Комисията моли да се установи на основание на член 226 ЕО, че пропускайки да вземе подходящите мерки, за да избегне в специално защитената зона (наричана по-нататък „СЗЗ“) „Valloni e steppe pedegarganiche“ влошаване на условията в естествените местообитания и местообитанията на видовете, Италианската република не е изпълнила задълженията си по член 4, параграф 4 от Директива 79/409 (наричана по-нататък „Директивата „Птици“) и по член 6, параграфи 2—4, както и по член 7 от Директива 92/433– Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 година за опазване на естествените местообитания и ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.