всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-440/06: Комисия/Гърция, Съдебно решение от 25 октомври 2007 г.

съдия докладчик: Ilesic

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушени ли са задълженията на Република Гърция по членове 3 и 4 от Директива 91/271/ЕИО, доколкото не е осигурено подходящо пречистване на градските отпадъчни води в 24 конкретно посочени агломерации?

Отговор

Нарушени ли са задълженията на Република Гърция по членове 3 и 4 от Директива 91/271/ЕИО, доколкото не е осигурено подходящо пречистване на градските отпадъчни води в 24 конкретно посочени агломерации? → уважен: Установено е, че за 24 агломерации не са изпълнени изискванията на членове 3 и/или 4 от Директива 91/271/ЕИО. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно член 226 ЕО, за да се установи неизпълнение на задължения от държава-членка, релевантното положение е това към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище. Комисията носи тежестта да докаже наличието на неизпълнение, като представи достатъчно доказателства, че към този момент държавата-членка не е изпълнила задълженията си. В ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ar-num" data-par="1">1. Иск за неизпълнение — Преценка на основателността от Съда —Положение, което следва да бъде взето предвид — Положение към момента на изтичане на срока, определен в мотивираното становище (член 226 ЕО) (вж. точка 16)

2. Иск за неизпълнение — Доказателство за неизпълнението — Доказателствена тежест върху Комисията (член 226 ЕО) (вж. точки 27 и 28)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава-членка — Нарушение на членове 3 и 4 от Директива 91/271/ЕИО на Съвета от 21 май 1991 година за пречистването на градските отпадъчни води (ОВ L 135, стр. 40; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 2, стр. 43) — Неосигуряване на подходящо пречистване на градските отпадъчни води на 24 агломерации

Диспозитив

1) Като не е следила за това агломерациите на Artemida, Chrysoupoli, Igoumenitsa, Heraklion (Крит), Katerini, Koropi, Lefkimmi, Litochoro (Piérie), Malia, Markopoulo, Megare, Nea Kydonia (Крит), Naupacte, Nea Makri, Parikia (Paros), Poros-Galatas, Rafina, Солун (туристическа зона), Tripoli, Zante, Alexandria (Émathie), Édessa и Kalymnos да бъдат съоръжени според случая с канализационни системи за градски отпадъчни води, отговарящи на изискванията на член 3 от Директива 91/271/ЕИО на Съвета от 21 май 1991 година за пречистването на градските отпадъчни води, и/или със системи за пречистване на градски отпадъчни води, отговарящи на изискванията на член 4 от тази директива, Република Гърция не е изпълнила задълженията си по посочените членове.

2) Отхвърля иска в останалата му част.

3) Осъжда Република Гърция да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Гръцки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form