всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-342/06: La Poste/UFEX и др., Заключение от 6 декември 2007 г.

съдия докладчик: Malenovsky

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Процесуално нарушение във връзка със съдебния състав

Процесуално нарушение, изразяващо се в това, че Първоинстанционният съд не преценил възражението за недопустимост на La Poste и че се е произнесъл по същество по недопустимо правно основание

Грешка при прилагане на правото при преценката на мотивите на спорното решение

Грешка при прилагане на правото при преценката на понятието за държавна помощ във връзка с прехвърлянето на Postadex

Отговори

Да отмени Решение на Първоинстанционния съд от 7 юни 2006 г. по дело UFEX и др./Комисия (T‑613/97) в частта, в която се отменя Решение 98/365/ЕО на Комисията от 1 октомври 1997 година относно държавна помощ, за която се твърди, че е предоставена от Франция на SFMI-Chronopost, в частта, в която ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото правно основание, свързано с процесуално нарушение относно съдебния състав, е счетено за недопустимо, тъй като жалбоподателите са могли да повдигнат възражение относно състава на Първоинстанционния съд в хода на производството, но не са го направили. Дори и да се разглеждаше по същество, не е установено нарушение на правото на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... scribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_44555-1">

Съединени дела C‑341/06 P и C‑342/06 P

Chronopost SA и La Poste

срещу

Union française de l’express

(UFEX) и др.

„Жалби — Нови правни основания — Състав на Първоинстанционния съд в случай на връщане от Съда на делото за ново разглеждане — Мотиви на решение на Комисията — Държавна помощ — Сектор на пощенските услуги — Услуга от общ икономически интерес — Логистично и търговско подпомагане“

1. Това е второто производство по обжалване в рамките на заведеното отдавна дело, свързано основно с търговското и логистично подпомагане, предоставено от френската пощенска служба на неговото дъщерно дружество SFMI-Chronopost, което извършва експресни куриерски услуги. В Решение 98/365/ЕО (наричано по-нататък „спорното решение“) Комисията приема, че подобно подпомагане не представлява държавна помощ. Конкурентите на SFMI-Chronopost подават жалба до Първоинстанционния съд (по-нататък „дело UFEX I“), който отменя спорното решение. В първото производство по обжалване (наричано по-нататък „дело Chronopost I“) Съдът отменя решението на Първоинстанционния съд и му връща делото за ново разглеждане. Настоящите жалби са заведени срещу последвалото решение на Първоинстанционния съд, който отново отменя спорното решение (наричано по-нататък ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form