всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-532/03: Комисия/Ирландия, Съдебно решение от 18 декември 2007 г.

съдия докладчик: Arestis

генерален адвокат: Stix-Hackl

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушено ли е изискването за прозрачност и свободна конкуренция по членове 43 ЕО и 49 ЕО чрез възлагане на услуги за спешен транспорт с линейка от Dublin City Council без предварително обявяване и без прилагане на процедурите за обществени поръчки?

Отговор

Нарушено ли е изискването за прозрачност и свободна конкуренция по членове 43 ЕО и 49 ЕО чрез възлагане на услуги за спешен транспорт с линейка от Dublin City Council без предварително обявяване и без прилагане на процедурите за обществени поръчки? → отхвърлено: Не е доказано, че предоставянето на услугите представлява ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията твърди, че предоставянето на услуги за спешен транспорт с линейка от Dublin City Council (DCC) на Eastern Regional Health Authority (ИРЗО) без предварително обявяване представлява нарушение на принципите на прозрачност и свободна конкуренция, залегнали в членове 43 ЕО и 49 ЕО. Според Комисията, макар да липсва писмен договор, съществува ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... задължения, предявен на основание член 226 ЕО на 19 декември 2003 г.,

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г-н K. Wiedner и г-н X. Lewis, в качеството на представители, подпомагани от г-н J. Flynn, QC, със съдебен адрес в Люксембург,

ищец,

срещу

Ирландия, за която се явява г-н D. O’Hagan, в качеството на представител, подпомаган от г-н A. Collins и г-н E. Regan, SC, както и от г-н C. O’Toole, barrister, със съдебен адрес в Люксембург,

ответник,

подпомагана от:

Кралство Нидерландия, за което се явяват г-жа H. G. Sevenster и г-жа C. Wissels, както и г-н P. van Ginneken, в качеството на представители,

встъпила страна,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: г-н V. Skouris, председател, г-н P. Jann, г-н C. W. A. Timmermans, г-н A. Rosas, г-н K. Lenaerts, г-н G. Arestis (докладчик) и г-н U. Lõhmus, председатели на състави, г-н J. N. Cunha Rodrigues, г-жа R. Silva de Lapuerta, г-н J. Makarczyk, г-н M. Ilešič, г-н J. Malenovský и г-н J. Klučka, съдии,

генерален адвокат: г-жа C. Stix-Hackl,

секретар: г-жа K. Sztranc-Sławiczek, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 4 април 2006 г.,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 14 септември 2006 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С исковата си молба Комисията на Европейските общности иска от Съда да установи, че като позволява на Dublin City Council [Градски съвет на Дъблин] (наричан по-нататък „DCC“), който се явява приемник на Dublin Corporation Fire Brigade [Служба пожарна ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Ирландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form