всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-71/07: Campoli/Комисия, Заключение от 8 април 2008 г.

съдия докладчик: Toader

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушение на принципа на равно третиране

Отговор

Отхвърля жалбата. Всяка страна понася направените от нея съдебни разноски. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбоподателят поддържа единствено правно основание, изведено от нарушение на принципа на равно третиране, като излага три основни довода: законосъобразността на замяната на метода „столица“ с метода „страна“ при определяне на корекционните коефициенти за пенсиите; наличие на дискриминация спрямо пенсионерите, пребиваващи в Белгия; и наличие на дискриминация спрямо пенсионерите, пребиваващи в ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... фициент, изчислен в зависимост от средния жизнен стандарт в страната на пребиваване — Преходен режим, установен с регламента за изменение на Правилника за длъжностните лица — Възражение за незаконосъобразност“

I — Въведение

1. С Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 29 ноември 2006 г. по дело Campoli/Комисия (T-135/05, Recueil, FP-I-A-2-297, II-A-2-1527; наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“) е отхвърлена като частично недопустима и частично неоснователна жалбата, с която г-н Franco Campoli е искал отмяна на извлеченията от пенсионните му партиди, отнасящи се за месеците от май до юли 2004 г., като е изтъквал тяхната незаконосъобразност в различни аспекти.

2. Понастоящем Съдът е призован да се произнесе по подадената от г-н Campoli жалба срещу посоченото съдебно решение.

II — Нормативна рамка

3. Релевантните за целите на настоящия спор разпоредби са тези, които в рамките на Правилника за длъжностните лица на Европейските общности (наричан по-нататък „Правилникът“) определят пенсионните плащания в полза на бившите длъжностни лица на Общността.

4. Като начало следва да се напомни, че през 2004 г. Правилникът претърпява значително изменение, осъществено с Регламент № 723/2004 ( 2 ): „новият правилник“, както често бива обозначаван Правилникът в изменената му от посочения регламент редакция, влиза в сила на 1 май 2004 г.

5. В предхождащата споменатата реформа редакция член 82 от Правилника предвижда в частта, която ни интересува тук:

„1. Предвидените в настоящия член пенсии се установяват въз основа на ставките, които са в сила на първия ден от месеца, в който започва ползването на пенсията.

Те се променят с корекционния ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form