всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-205/06: Комисия/Австрия, Заключение от 10 юли 2008 г.

съдия докладчик: Bonichot

генерален адвокат: Poiares Maduro

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Неизпълнение на задълженията по член 307 ЕО поради непредприемане на всички необходими мерки за премахване на несъответствието между двустранните споразумения за инвестиции, сключени преди присъединяването, и разпоредбите на член 10 ЕО във връзка с член 57, параграф 2 ЕО, член 59 ЕО и член 60, параграф 1 ЕО.

Отговор

Да се установи, че като не са предприели всички необходими мерки, за да премахнат несъответствието между двустранните споразумения за инвестиции, които са сключили преди присъединяването си, и член 10 ЕО, във връзка с член 57, параграф 2 ЕО, член 59 ЕО и член 60, параграф 1 ЕО, Австрия и Швеция ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 307 ЕО изисква държавите членки да предприемат всички необходими мерки за премахване на несъответствия между международни споразумения, сключени преди присъединяването им към Европейския съюз, и разпоредбите на Договора за ЕО. Несъответствието предполага наличие на две противоречащи си задължения: едно, произтичащо от Договора, и друго, произтичащо от международно споразумение. В ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... втора алинея ЕО — Неприемане на подходящите мерки за премахване на несъответствията между двустранните споразумения, сключени с трети страни преди присъединяването на държавата членка към Европейския съюз, и Договора за ЕО — Споразумения в областта на инвестициите, сключени от Република Австрия с Република Корея, Република Кабо Верде, Китайската народна република, Малайзия, Руската федерация и Република Турция“

1. Настоящите дела се отнасят до споразуменията за инвестиции, сключени от Република Австрия или Кралство Швеция, от една страна, и различни трети страни, от друга, които гарантират на инвеститорите капиталовите трансфери във връзка с техните инвестиции.

2. Всички тези двустранни споразумения за инвестиции са сключени преди присъединяването на Австрия и Швеция и поради това се уреждат с член 307 ЕО. Съгласно този член Австрия и Швеция са длъжни да предприемат всички необходими мерки, за да премахнат всякакво съдържащо се в тези споразумения несъответствие с Договора за ЕО. Комисията на Европейските общности твърди, че Австрия и Швеция не са изпълнили това задължение, доколкото сключените от тях споразумения не предвиждат посочените в член 57, параграф 2 ЕО, член 59 ЕО и член 60, параграф 1 ЕО ограничения върху свободното движение на капитали към и от трети страни, и не са предприели действия, за да поправят това положение.

3. Следователно Австрия и Швеция са „обвинени“ за това, че са защитавали прекалено усърдно свободното движение на капитали към и от трети страни. При все това главният въпрос, който се поставя в настоящите дела, не се състои в този явен парадокс. Макар с член 57, параграф 2 ЕО, член ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Австрия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form