Дело C-425/07: AEPI/Комисия, Заключение от 27 ноември 2008 г.
съдия докладчик: Арабаджиев
генерален адвокат: Mengozzi
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Липса на мотиви в обжалваното съдебно решение относно това дали Комисията е спазила границите на упражняване на правото си на преценка
Грешки в преценката или липса на мотиви относно констатацията за липса на вреда за търговията в Общността
Неправилно тълкуване на членове 81 ЕО и 82 ЕО, като се приема, че за тяхното прилагане е необходимо да е налице действителна вреда за търговията в Общността
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... енция — Отхвърляне на оплакване от Комисията — Значителни проблеми във функционирането на общия пазар — Липса на интерес за Общността“Обстоятелства, предхождащи спора, производство и искания на страните
1. На 22 март 2001 г. AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE (наричано по-нататък „AEPI“ или „жалбоподателят“), дружество, учредено по гръцкото право, натоварено с колективното управление на авторското право върху музикалните произведения, сезира Комисията на Европейските общности с оплакване срещу Република Гърция и три гръцки организации за колективно управление на права, сродни на авторските права, носители на които са съответно певците, музикантите изпълнители и производителите на аудио- и/или видеозаписи (Erato, Apollon и Grammo, наричани по-нататък „организациите за колективно управление“). 2. В тази жалба AEPI твърди, от една страна, че разглежданите организации са нарушили членове 81 ЕО и 82 ЕО, като са определили прекомерно възнаграждение за сродните права, достигащо до 5% от брутните приходи на гръцките радиостанции и телевизионни канали, и от друга страна, че Република Гърция е нарушила член 81 ЕО, като им е позволила да прилагат в това отношение споразумения и съгласувани практики. AEPI се оплаква от значителни и непоправими вреди — резултат от горепосоченото поведение, което, като налага прекомерни тежести на предприятията, използващи музикални произведения, възпрепятствало последните да плащат авторските права, които AEPI изисква от тях. 3. С две отделни решения от 18 и 20 април 2005 г. Комисията съответно отхвърля жалбата срещу организациите за колективно управление и прекратява производството по жалбата срещу Република Гърция ( 2 ). 4. Решението от 18 април 2005 г. (наричано ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Гръцки
Произход на преюдициално запитване: Гърция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.