Дело C-440/08: Gielen, Заключение от 27 октомври 2009 г.

Текст

... lse" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_40155-1">

Дело C-440/08

F. Gielen

срещу

Staatssecretaris van Financiën

(Преюдициално запитване, отправено от Hoge Raad der Nederlanden (Нидерландия)

„Свобода на установяване — Член 43 ЕО — Пряко данъчно облагане — Режим на данъчно облагане на чуждестранни лица — Данъчно приспадане — Дискриминация — Данък върху дохода, който дава възможност за избор между режим на данъчно облагане на местни и на чуждестранни лица“

1. Hoge Raad (Върховен съд на Нидерландия) отправя преюдициален въпрос до Съда относно съответствието с член 43 ЕО на приспадане на данъка върху нидерландския доход, дискриминиращо чуждестранните данъчнозадължени лица, въпреки че им дава възможност предварително да направят избор между режима на местните и на чуждестранните лица.

2. Това дело предоставя възможност на Съда да изясни дали с оглед на неговата практика относно прякото данъчно облагане възможността за избор по отношение на данъчно облагане неутрализира дискриминационно третиране. Както ще обясня по-нататък, приравняването на местни и чуждестранни лица обаче може да е измамно, след като има случаи, при които би могло да се твърди, перифразирайки прасето пропагандатор от „Фермата на животните“, че всички европейски данъчнозадължени лица са равни, но някои са по-равни от другите2– Оруел, Дж. Фермата на животните. С., ИК ФАМА, 2004, с. 16, разказва, че известната последна заповед, която изкривява и обединява Седемте заповеди в една-единствена, е изречена от прасето Квик (Squealer) „много бузесто, с игриви очи, чевръсти движения и писклив глас. То беше блестящ оратор и когато обсъждаше някой труден въпрос, имаше навик да подскача напред-назад и да маха с опашка, ...